Я не удивлюсь, по тому, что она на столько востребована, что я об этом наслышан даже не читая западных сми и вообще на особо интересуясь тем, что там происходит. Правда, только на счёт США наслышан. Как обстоят дела в еароппах - не в курсе (ибо не интересно).
"Педоистерия" - слышал вот такой термин, да.

Ну, это не так. У них есть положительный и отрицательный опыт, на который имеет смысл оглядываться. И огромное культурно-научно-экономическое влияние, которое невозможно игнорировать.
На этом мой интерес к западным (да и любым другим) странам заканчивается.
/а, ну ещё есть их внешняя политика, которая касается нас. Тоже забывать не надо.

К сожалению, уже не очень.
Отрицательный опыт, мы, зачастую, перенимаем довольно охотно. По крайней мере, это именно такой случай.

Да и мой текст далёк от претензий на описание потенциальной действительности.

@S John, все же, на западе педоистерия мало касается контента (особенно двухмерного) и больше ирл. Типа не так посмотрел, задел в автобусе, постил фотки дочки в интернетах.
Хентай формально запрещен очень много где и как, но на поток это не ставят, сервера с крупными хранилищами лоликона спокойно себе хостятся прямо в штатах, и владельцы даже не напрягаются с сокрытием себя, а ведут легальный бизнес.

В РФ на самом деле, пока тоже одни только разговоры. Но разговоры разговорами, а законопроект с уголовщиной за картинки уже реально уехал на второе чтение и будет подписан без изменений. Вопрос тут скорее, как это будет реализовываться, какие будут последствия и как это повлияет на текущие схемы распространения контента в рунете.

Ркн паблики, которые банит, пока только пугает уголовщиной, но после этого закона у него появятся реальный основания, и мне почему-то кажется, что он ими воспользуется. Один-два раза, чтоб неповадно было. А потом будет ссылаться и несогласных этим успокаивать.