Комментарий #14165891

Cat Schrodinger
в топике О сайте
@Oksana Chan, что, у тебя дислексия?
я говорю что такие действия с вашей стороны — хуйня.
речь, блять, про конкретную коллекцию с обсуждением одного конкретного человека.
что противоречащего ты увидел?

Как ты думаешь чью они жопу тут обсуждают?
хм, путем нелёгких вычислений могу предположить, что твою. Но это не точно:lol:
А жопу Сиверко в той "лицемерной" коллекции кто-то обсуждал?
да.
Спок ночи🫡
Ответы
Hayart
Hayart#
@Cat Schrodinger, Чел... Если бы она, Сиверко, не совершала действия на Шики, то на коллекцию забили бы все в виду отстуствие интереса и непонимания. А так есть очевидный контекст в виду необъямлего огромного списка ЧС, чтоб избежать "неправильных" и неправильных людей и их взглядов + некоторые её фразы, цитаты и прочее сказанное. Огромный ЧС - это олицотворение сверхтотальной слабости, на мой личный взгляд.
Не хочешь, чтоб тебя не обсуждали - удались из Шики (либо убеди остальных, что они не правы (но это наш случай, это Шики)). Не пиши комментов, отзывов, коллекции и так далее. Тогда про тебя никто не узнает. Но нет... Это мы не правы, что обсуждаем то, что видим собственными глазами.
Oksana Chan
Oksana Chan#
@Cat Schrodinger,
что противоречащего ты увидел?
Ну я же тебе показал /comments/14165810
Буквально два соседних предложения. Там где тебе удобно, ты ссылаешься на общность, а где неудобно переходишь на конкретику.
Или ты неадекватный с дислексией и читать не умеешь? (Ты же так с риторическими вопросами любишь на личности переходить, надеюсь у меня отлично получилось, тебя просто копирую не привык так делать.)

Но раз так хочешь, давай разберу твой тейк про мораль с точки зрения того, что он касается исключительно конкретной коллекции и исключительно Сиверко. Думаю так это выглядит даже ещё абсурднее и забавнее.
Исходя из того, что общий подход тебя в моем ответе не устроил, а все твои аргументы свелись к конкретике. Делаем вывод, обсуждать других людей или в других местах можно и аморальности в этом никакой нет. Например, обсуждать Дони в топике о сайте можно, ты сам это продемонстрировал (скрин 1). Причём можно не просто обсуждать, а и оскорблять людей тоже не аморально, причём и здесь, и под той самой коллекций, там называть их неадекватными и обиженками! (Скрины 2-5) Это совсем не аморально ведь нарушается хотя бы один из двух принципов, либо коллекции нет, либо речь не про твою ненаглядную полоумную строительницу. Почему именно так? А хз, просто потому что ты так решил видимо.
И важное уточнение с твоих же слов, ты ни в коим случае её не защищаешь, этакий цундере-момент, мы это уяснили, не переживай. Уверен, она это оценит, вон даже уже отписалась в этом топике чуть выше про тебя.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть