Комментарий #14166596

Cat Schrodinger
в топике О сайте
Буквально два соседних предложения
которые не противоречат ничему, кроме твоего воображения.
Ты же так с риторическими вопросами любишь на личности переходить, надеюсь у меня отлично получилось, тебя просто копирую не привык так делать.
все чётко, всё по ГОСТу:thumbup:

Делаем вывод, обсуждать других людей или в других местах можно и аморальности в этом никакой нет.
да кто ж такое сказал то?:ooph:
Это совсем не аморально ведь нарушается хотя бы один из двух принципов, либо коллекции нет
вот видишь, тебе же похуй на то, что я пишу, ты переписываешь реальность под свое воображение.
Я никого не защищаю и никого не оправдываю — обсуждение за спиной (в НЕ положительном ключе) я считаю фиговым (вернее не самым хорошим) поступком, кто бы то ни был. Тем не менее, я не клеймлю никого просто за это. Я не блюститель порядка и не бегаю по шики в поисках справедливости, и делать этого не собираюсь, и даже требовать этого от других не собираюсь. Камон, я даже с Димасиком нормально общался, хотя он любил позаниматься сталкингом и вообще я был у него в ЧСе. Но пох, я и сам говнюк ещё тот. Более того, я даже сам с собой разговариваю:ololo:
Однако, я, блять, совершенно не понимаю почему ты не можешь уразуметь, что собирать коллекцию из нелюбителей человека это в разы более спорная вещь. Но ладно, я и тут, спокойно Дони написал как это вижу (уж простите, что с моей точки зрения это выглядит как сбор обиженных), даже смайлик поставил (3 скрин), он тоже отшутился.
Да, ваша правда, что процентов 70 это был обычный оффтоп, но остальные были там по вполне понятной причине, и собирались они по понятной же причине.
И важное уточнение с твоих же слов, ты ни в коим случае её не защищаешь, этакий цундере-момент
ох ладно, твоему воображению явно виднее:thumbup:
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть