@Asken, твоё изначальное утверждение как читается, если к тебе в башку не залазить? @Kahn, здесь.
Чел говорил, что истинный ценитель смотрит ради эмоций. Ты в ответ ему противопоставляешь, мол, нет, наоборот, потому что это аниме, в особенности сделанное людьми, и, соответственно, имеет свои недостатки [мотивация ценителя в твоём утверждении].
Я понимаю, что ты хотел сказать что-то вроде этого: в любом произведении могут быть недостатки, потому что это человеческий продукт, поэтому ценитель, смотря аниме, в котором имеются недостатки, имеет право на них указать.
Но это вообще не ответ на тот комментарий, на который ты изначально отреагировал. В том комментарии говорилось о мотивации ценителя (почему он смотрит: смакует всё, потому что важны эмоции), ты ввел новый тезис «о праве ценителя указывать на недостатки».
Ты в ответ ему противопоставляешь, мол, нет, наоборот, потому что это аниме, в особенности сделанное людьми, и, соответственно, имеет свои недостатки [мотивация ценителя в твоём утверждении].
Я понимаю, что ты хотел сказать что-то вроде этого: в любом произведении могут быть недостатки, потому что это человеческий продукт, поэтому ценитель, смотря аниме, в котором имеются недостатки, имеет право на них указать.
Я бы сказал: Для меня они не главное. Мне нравится, конечно, получать эмоции от просмотра, но они второстепенны и сам факт того, что я смотрю аниме со своими плюсами и недостатками, которые при этом частенько могут выражать мирровозрение автора и создателей аниме, делая их не просто хорошими и плохими элементами в тайтле, а незаменимой частью картины, которая только добавляет ей шарма.
ты ввел новый тезис «о праве ценителя указывать на недостатки».
Это ответ на тезис о том, что не никто особо не обязан смаковать говно чтобы быть "ценителем" и вправе его не смаковать а критиковать по полной(если он того хочет), ибо спор шёл о том, что стоит ли смотреть 10 дерьмовых аниме ради одного хорошего.
@Asken, твоё изначальное утверждение как читается, если к тебе в башку не залазить?@Kahn, здесь.Чел говорил, что истинный ценитель смотрит ради эмоций. Ты в ответ ему противопоставляешь, мол, нет, наоборот, потому что это аниме, в особенности сделанное людьми, и, соответственно, имеет свои недостатки [мотивация ценителя в твоём утверждении].
Я понимаю, что ты хотел сказать что-то вроде этого: в любом произведении могут быть недостатки, потому что это человеческий продукт, поэтому ценитель, смотря аниме, в котором имеются недостатки, имеет право на них указать.
Но это вообще не ответ на тот комментарий, на который ты изначально отреагировал. В том комментарии говорилось о мотивации ценителя (почему он смотрит: смакует всё, потому что важны эмоции), ты ввел новый тезис «о праве ценителя указывать на недостатки».
@Asken