@Enimant, окей, а можешь просто указать в какой момент ты решил, что Рудики - это 2 разные личности? /comments/10975210 Просто я теперь сильно сомневаюсь, что ты раньше так думал. Когда увидел цитату автора в интервью?
@Projecter, Два разных персонажа это всегда два разных персонажа. Иллюзия того, что они представляют собой одну сущность создается только когда история заявляет нечто подобное, и эта иллюзия имеет смысл только как часть нарратива. Признавать ее на уровне дойловского восприятия текста нет никакого смысла. В любой момент автор любой истории может заявить, что персонажи а и б это, вот те на, один и тот же персонаж! Скажем, роулинг напишет еще одну книгу по гп, в которой обнаружится, что дамблдор это рон, спутешевствовавший в прошлое. Станет ли от этого дамблдор роном? Будем ли мы удивленно спрашивать у людей "а когда это вы решили, что эти двое - разные личности?". Решать тут нечего, два разных персонажа есть два разных персонажа. В ситуациях, когда нам заявляют об их условном единстве можно сколько угодно делать вид, что мы верим истории, но в серьезное ее обсуждение эту веру закладывать ни к чему.
Ты так пишешь, будто это что-то новое, хотя я помню, что ты ранее как минимум раз писал, что дескать
Проблема в том, что твоей позиции в том, что если автор Серафима даже если заявит, что его работы для ЦА яойщиц, то как это отменит, что его работа выходит в сэнëн журнале? Хочет, чтобы его работу ассоциировали для яойщиц, но выпускает не в том журнале? Не видишь в этом противоречие? Хотя ты сам сплошное противоречие... Щас по-любому начнёшь уравнивать, что это типо то же самое, что перерождение это сразу новый человек, что обязательно должен словить флешку в памяти.
когда фанбой вроде тебя начнет заикаться про семьянина
Ну разумеется, ведь семьянины в детстве не сосали сиськи своих матерей в детстве и не ползали где попало. Наверное, в твоём понимании тру семьянин это сирота.
Ну и для младенца это скорее рефлекторно. Рефлекторно без всяких магических воспоминаний, если что, они нафиг для этого не нужны, если что. А, если так поступает взрослый, то да, невероятно, но факт, это может быть и рациональным поступком, ибо он понимает, что ему надо есть, при этом его организм очевидно не приспособлен к нормальной еде. Это буквально для выживания.
Ой, младенец это делает рефлекторно, но когда типо взрослый, то потому что он рациональный! Понимать надо.
Я читаю как минимум тогда, когда нажимаю цитировать, очевидно. А зачем ты читаешь мои комменты , если вместо ответа на них переходишь к маня-фантазиям - я не знаю
Ну разумеется, это ведь я придумываю сюжет безраба за автора, а потом начинаю плакаться, что рандомы из интернета мою картину рушат.
Ради тебя я воспользуюсь услугами на 3 буквы. Не беспокойся. Или ты сам не умеешь им пользоваться? Печально... Ну скинь там вордовский файл в личке. Я за тебя размещу за бесплатно.
А ты реально из секты верунов в непогрешимость автора, что его слово - закон?
Когда автор буквально в базу тайтла это вписывает, то только самый вумный будет с этим спорить. По крайней мере я ему больше верю, чем челу, что сам придумал проблему для тайтла и винит в этом всех вокруг, кроме себя.
ты реально закрыл бы варежку, если бы автор дворецкого сказал, что его тайтл для мужиков, хотя ты называл тайтлом для девочек?
А я это оспаривал? Я буквально как пример выставил, что автор делает своё творение для мальчиков, ведь выпускает в сёнэн журнале, но его основная ца девочки, то есть как бы ты щас буквально просто мои слова повторил. Ты щас точно читаешь? А точно. Ты же, если не процитируешь рандом предложение не прочитаешь. Точно. Забыл. Прости.(
Когда ждать твои фанфики по тайтлу, где ты обаснуешь и правильно распишись тайтл, где основа с перерождением, который будут читать миллионы? Самый главный вопрос. На остальные можешь даже не отвечать.
>> Начал топик по данной теме в отношении некрорецки. >> Наехали по данной теме на бедного по приколу
Извини, я не выкупил что тут написано. Разжуй. @Projecter, а тебя не смущает, что даже там я писал, что ему не 34 года даже, если учитывать, что ему якобы столько же лет сколько и было в прошлой жизни?
@Enimant, окей, а можешь просто указать в какой момент ты решил, что Рудики - это 2 разные личности?/comments/10975210
Просто я теперь сильно сомневаюсь, что ты раньше так думал.
Когда увидел цитату автора в интервью?
@Rottentod,@Anshin,@Enimant