Ты так пишешь, будто это что-то новое, хотя я помню, что ты ранее как минимум раз писал, что дескать

Ой, докопался до моего одного тейка, ага.

Один, второй, тенденция.
А так, да, я считаю это остроумно. И я надеюсь, что ты начнёшь писать что-то остроумное, будешь также ловить меня на противоречиях, а не будешь изливать один только унылый демедж контроль, чтобы был диалог. Не потому что демедж контроль - это прям плохо, а потому что неинтересно.
На вопрос ты, кстати, как обычно не ответил. Но ладно, если ты просто уныло ответишь нет или двойных стандартов нет - это все равно будет также уныло.
Если просто согласишься, что ты многоликий, то это, конечно, уже интересно, но лишь на секунду. Нужно что-то остроумное, а не односложные ответы. Односложных ответов может хватить, когда по делу диалог идёт, а к нему ты просто не готов, по моей ли вине или по своей.
В дальнейшем я пожалуй буду часто прикладывать это как цитату, когда фанбой вроде тебя начнет заикаться про семьянина, хорошего человека, прописанного персонажа и т.д.
Это действительно интересный тейк, если учитывать, от кого он исходит. Спасибо.
Т.е. не дождусь? Ну потерпим, не ты первый, не ты последний, наверное.
Круто ты смотрел тайтл, если только это запомнил. Только не забудь за подобное восприятие потом хейтеров безраба похейтить, ага. Это же другое.
Ну и для младенца это скорее рефлекторно. Рефлекторно без всяких магических воспоминаний, если что, они нафиг для этого не нужны, если что.
А, если так поступает взрослый, то да, невероятно, но факт, это может быть и рациональным поступком, ибо он понимает, что ему надо есть, при этом его организм очевидно не приспособлен к нормальной еде. Это буквально для выживания.
Но в контексте Рудика - это в первую очередь речь про извращения. Только вот ты опускаешь, что тейк про рациональность был о том, как он оценивал ситуацию, а не про то, как он сосо делал и лолек глазами искал, как он это любит.
Я читаю как минимум тогда, когда нажимаю цитировать, очевидно. А зачем ты читаешь мои комменты , если вместо ответа на них переходишь к маня-фантазиям - я не знаю.
Он заблокирован, не?
Наконец-то снова написал что-то правдивое.
А ты реально из секты верунов в непогрешимость автора, что его слово - закон?
Т е. ты реально закрыл бы варежку, если бы автор дворецкого сказал, что его тайтл для мужиков, хотя ты называл тайтлом для девочек?
Чтож, если это так, то хоть где-то я нашел в тебе последовательность. Это радует.
С мнением твоим я конечно не согласен, но разные мнения - это норма, а сам факт последовательности - это хорошо.
Я не пишу фанфики, но да, я главный фанат безраба, задавай вопросы по тайтлу.
Неиронично согласен, если будешь меня так называть.
>> Начал топик по данной теме в отношении некрорецки.
>> Наехали по данной теме на бедного по приколу
Главное не перепутать жопу с пальцем x2