так пишет-то он людям, которые "отправляют ему материал". Если модератор не дает обратной связи, занимается самодурством, грубит и мстит пользователям - это тебя тоже устраивает?
— Нет, если это на пустом месте. Если же оба участника конфликта лишнего себе позволили, то выделять одного модератора — тоже избыточно.
А так ты демонстрируешь классический пример дуализма пользователей Шики: модераторы-вахтеры - это плохо; снятие с должности такого модератора - тоже плохо.
— В спекуляциях правилами, неправомерных банах за обсуждение модерации, а так же в вахтёрстве обвиняют преимущественно модераторов форума.
В спекуляциях правилами, неправомерных банах за обсуждение модерации, а так же в вахтёрстве обвиняют преимущественно модераторов форума.
А в остальных случаях? Остальные модераторы, стало быть, белые и пушистые раз не могут банить пользователей? Тут ослу понятно, что сайтом "правит" администрация и узкая прослойка модераторов. Преимущественно старых. Хотя та же Лизочек фактической власти не имеет. По сути она как королева Англии, просто говорящая голова без каких-либо особых привилегий кроме стандартной роли на форуме. Другие просто сидят с языком в жопе и не высовываются. Лишь бы не выгнали. Не так что ли?) В администрации сидит конкретный тип с травмой по поводу всяких Ермаковых. Если человек начинает проявлять инициативу и слишком сильно рыпаться, то у этого индивида случается припадок. Я бы понял будь Шикимори уровнем какого-нибудь Мала. Но блять, тут отбор покруче чем в ФСБ. Сидят несколько рыл в ДС и думают, кого бы взять править картинки на форуме по японским мультикам. Это кому сказать...Бля пиздуйте работать ей богу)
— В спекуляциях правилами, неправомерных банах за обсуждение модерации, а так же в вахтёрстве обвиняют преимущественно модераторов форума.
@Dedzapadlo,@Rottentod