Комментарий #14076190

Gлобyc
в топике О сайте
@Rottentod, мне кажется, что модераторы разных разделов предоставлены самим себе. Обсуждения в ветках производительных, творческих направлений сайта - статьи, рецензии, коллекции, описания - обычно не затягиваются и модераторы что рецензий, что статей, что коллекций, что описаний не провоцируют массовых осуждений отчасти потому, что сами занимаются написанием рецензий, статей, описаний или занимаются составлением коллекций, поэтому общий язык с обычными пользователями находят, чего не скажешь о форумной модерации. Пожалуй, форумный модератор — должность энергозатратная и неблагодарная. К слову о ф. модерации. Многие активные ф. модераторы пришли сюда при прежнем владельце, когда жизнь на Шики била ключом, а потому была необходимость в контроле этого потока, но как минимум года 2-3 назад актив уменьшился донельзя, так что возникла потребность в мобилизации и развитии оставшихся старых и новоприбывших пользователей. Проблема в том, что активные ф. модераторы по-прежнему мыслили морровской парадигмой, скептически относясь к чему-то массовому, заметному, словно бы жизнь здесь, на сайте, по-прежнему кипела.
Ответы
Rottentod
Rottentod#
сами занимаются написанием рецензий, статий или занимаются составлением коллекций
Особенно модераторы статей. Темик в модерации рецензий, удивительным образом не написавший ни одну из них. Мне кажется это немножко не так работает)
Проблема в том, что активные ф. модераторы по-прежнему мыслили морровской парадигмой, скептически относясь к чему-то массовому, заметному, словно бы жизнь здесь, на сайте, по-прежнему кипела.
Ты кажется не понял. Абсолютно поебать как там мыслит какой-нибудь гримик. Спиноза вообще раз в месяц заходит. Станнис в подвале в игрушки играет. Очевидно, что решения принимаются на другом уровне.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть