@BadPurse, а зачем во время этого отбора, по крайней мере на первом этапе, кого-то убивать? Вот просто зачем, нахера, чтобы сукк что? Кому от этого лучше станет? Не станет - никому и никак, в чьих либо смертях тупо нет нужды и смысла, ты даже не пытаешься это хоть как-то опровергнуть, тупо игнорируешь главный вопрос, а если опровергнуть не можешь, если даже не отрицаешь что смерти тут нужны - зачем Генау оправдывать и отрицать то, что он гнида?
Да, это отбор лучших, но лучших можно отобрать и не убивая не лучших, разве не лучшие заслуживают смерти лишь за то, что они не лучшие?
Имелось ввиду что никто не забрал потому что возможно команда что попыталась этого сделать не смогла и потеряв товарища отступила, продолжать пытаться не было смысла. Либо же все кто пытался - погибли. Но может и птица. В любом случае - чем заслужил смерти тот погибший маг? Его смерть - целиком вина Генау. Не будь Генау гнидой - тот маг, как и все остальные, вернулся бы домой живым.
Я не говорил что 2 и 3 этапы надо сделать сложнее. Ты ставишь кавычки как будто бы это цитата, но я этого не говорил, хз откуда ты это взял. Я говорил что 1 этап нужно было сделать сложным технически, но при этом абсолютно безопасным. 2 этап в целом удовлетворителен, а третий - полноценная охота на демонов на севере, чтобы претенденты могли показать себя в реальном бою с демонами, чтобы весь этот экзамен имел смысл и пользу - уничтожение демонов. Очевидно что до третьего дойдут только наисильнейшие, а потому в бою с одиночными демонами скорее всего не погибнут, но если кто-то и погибнет - его гибель будет по крайней мере не напрасной и не бессмысленной, он хотя бы героем уйдёт, как павший в войне с демонами, отдав свою жизнь чтобы демоны на севере не кошмарили простых людей.
Так и что с того? Как это оправдывает Генау? Никак это не оправдывает - у него нет права допускать гибель людей, да и обо всех рисках он заранее предупредить не мог. Те кто пришли на экзамен - не заслуживают смерти только лишь за то, что на этот экзамен пришли. Их смерти нельзя было допускать и Генау гнида как раз таки потому что мог их смерть предотвратить, спасти, но просто так, из прихоти этого делать не стал.

Так я тоже не занимаюсь подменой понятий - если Генау создаёт условия для того, чтобы в них умирали люди - он в этих смертях виновен, я тоже не выдумываю события и говорю все как есть. А вот ты как есть не говоришь. Ты не говоришь что Генау моральный урод, ответственный за гибель людей, не заслуживших смерти, хотя именно так оно и есть.
Как раз таки ты занимаешься подменой понятий, скидывая вину Генау на его жертв. Виктимшейминг - это мерзко.
При том если ты сам или кто-то из твоих близких попадёт в подобную ситуацию, то тебе наверняка будет грустно, манипулятора и убийцу ты вряд ли так оправдывать будешь, следовательно лицемер тут как раз таки ты. Я же в своих взглядах последователен.
Я слушаю другую точку зрения, я буквально на каждый твой тейк подробно отвечаю, что как бы подразумевает что я его выслушал, иначе как на него отвечать. Я другую точку зрения осмысляю, опять таки это необходимо для того, чтобы ответить.
Я слушаю другую точку зрения, я её осмысляю. Я её осмыслил. И другая точка зрения на столько античеловечная, аморальная, людоедская ху**а, что аж дрожь пробирает.
Ты сам хоть понимаешь что оправдываешь литерали убийцу, который просто так, без какой-либо адекватной нужды и смысла организовывал гибель не заслуживших смерти, а иногда даже хороших и полезных людей, при том не щадя даже женщин и детей.