@BadPurse, А зачем вообще делать первый этап экзамена опасным? Зачем и за что хорошие и даже очень полезные люди гибли все эти "десятки лет"?
Если нужно сделать экзамен опасным - так пусть опасными будут второй и третий этапы, третий желательно чтобы с полноценной охотой на демонов на севере, чтобы опасность ещё имела пользу и смысл. А первый этап - почему бы не сделать максимально сложным технически, к примеру по уровню заклинаний, запасу маны, стилю боя и тд чтобы все недостойные отсеивались сразу и не подвергались ненужному риску - тогда бы погибших было бы кратно меньше, быть может никто бы не погиб... И та маленькая девочка, вся её команда и многие другие - целыми бы вернулись домой...
Но Генау сознательно этого не делает, он специально устраивает первый этап опасным, именно его решение приводит к гибели людей, разве не очевидно что это плохо и неправильно? Разве не очевидно что Генау как организатор прямо виноват в гибели людей?
Тебя самого от этого ужаса в совокупности с идиотизмом не коробит? Магов мало, маги очень нужны, но их десятками лет просто сливают в пустую такие вредители как Генау! Ещё раз - даже слабый маг полезен. Так что даже с сугубо практической точки зрения допускать гибель магов на первом этапе не то что бессмысленно - это вредительство.
И опять таки с человеческой точки зрения - те люди ни чем не заслуживают смерти, так зачем их смерть допускать?
Так что Генау не просто моральный урод, гнида и людоед - он ещё и безмерно тупой идиот, не понимающий банальной истины - маги полезны, магов мало, гибель магов - вред всем людям.
заранее известно что это не война, а потому опасность наверняка не так уж высока. Тут банальная психология - человеку в моменте сложно расставить приоритеты и просчитать риски тем более это всё же просто экзамен. Слова в такой ситуации не дают достаточной информации и мало о чём могут предупредить. И нет - это не значит что "это только его проблема и не чья другая" - в подобной ситуации может оказаться буквально каждый, нужно быть человечнее и добрее, помочь тому кто ошибся вместо того чтобы зазря губить. И Генау мог и помочь, не допустить гибели, мог и просто не делать первый этап смертельно опасным.
Так что это абсолютно никак не оправдывает жестокости экзамена.
Я не подменял понятия - во-первых Генау сам лично оставил в зоне проведения экзамена сильных и опасных монстров, хотя мог заменить их на големов, имитирующих демонов, но при этом не стремящихся убить - целенаправленность такого подхода к убийству претендентов уже выдаёт в нём полнейшего морального урода.
Во-вторых - да, он не заставлял биться насмерть, однако убивать он не запретил и при этом составил экзамен так, что убийства - наиболее эффективный способ победить. Правила подталкивают к убийству, следствие этого - практически все показанные бои были максимально жестокими и могли перевести к гибели, погибших не было лишь потому что главные герои, будучи значительно сильнее, сжалились и убивать не стали. Как поступили в аналогичной ситуации другие команды - мы не знаем. Но из показанных сцен - практически все опускались до крайнего насилия, экзамен к этому подталкивает
И тем не менее убивали
Та команда, с которой Денкен на кулаках дрался, потеряла товарища. При том та команда что их товарища убила - клетку со штиле так и не забрала, а значит тоже потеряла как минимум одного, а может погибли даже все. И того даже из одного мельком показанного примера - мëртвых минимум два, а может и все четыре.
Нет, чел, оно так не работает и работать не должно. У человека должно быть право на ошибку, для человека вполне естественно заблуждаться и ошибаться, в подобной ситуации ты и сам оказаться можешь, а потому оправдывать гниду генау - неуместно. Те люди не заслужили смерти только лишь за то, что пришли на экзамен - только это важно, а потому их жизни нужно было сохранить.
Ответственность должен брать человек, который это организовал. Организатор всегда несёт максимальную ответственность, вся вина - на организаторе и в данном случае Генау, как архитектор, сам, своими руками создавал условия для гибели людей - он их фактически убивал. И ничто его не коробило.
Генау виноват в этих смертях.
Чел... Ты буквально убийства оправдываешь. Не тебе и не меня мерзким называть. Создавать условия для гибели людей, не щадить даже женщин и детей, спокойно смотреть на то, как их живьём разрывают монстры имея возможность помочь и не помогать - вот это мерзко! И ты эту мерзость оправдываешь.
Без обид, но оправдывать создание смертельной игры на выживание и убийства в ней людей - это прям шиза.
Да, Дэнкен недовольно ворчал себе под нос критику такого подхода, всё же совсем без негативной критики этот момент автор не оставил. Но вот только я имел ввиду то, что Генау в лицо это никто не сказал, не тыкнул носом в смерти невинных, в его моральное уродство. Наказания Генау не понёс, даже ошибки не признал. Да и гг в последствии относятся к нему нормально. Да и зрители этот момент с экзаменом как будто бы не прочухали вовсе, находятся даже те, кто эту мерзость оправдывают. Так что да - автор хреново акценты расставила
организатора. Генау сделал смертельно опасные ловушки в виде монстров - следовательно смерти его вина, простейшая ведь закономерность, очевидная логическая связь, чего тут может быть не понятного?
Причины помимо есть - как минимум ГГ шли не за статусом. Вероятно было много тех, кто просто шёл на север, возможно кто-то был вдохновлён героями и хотел дать бой демонам, кто-то хотел демонам отомстить и тд. Мотивы могут быть разные...
И очень интересно зачем пришла на экзамен та девочка - уж слишком она мала... И учитывая то, что её подробно и детально нарисовали в манге - автор ей какую-то предысторию да заложила, какие-то мысли касаемо неё были. Даже интересно - какова её предыстория, какова судьба. Бедная девочка, уж слишком юна для смерти. И ведь Генау видел как её убивают, мог её спасти, но просто смотрел... Ну не гнида ли?..