Только вот, если человек с 15 лет смотрит аниме, а к 21-22м у него начинает падать интерес, то это много о чем говорит, например: как о осознании и понимании того, что большинство тайтлов нацелены не на качество и хорошую адаптацию сюжета, а на мнение массвого потребителя, который пойдет на сл неделе скупать весь анимешный мерчиндайзер. К примеру, с Резеро произошло тоже самое. Тут убрали главу гл. антагониста и главного героя, зато сделали расширенный хронометраж для девушек сериала. Поэтому 99% аниме - кал, а их от 4 000 до 27 000тыс тайтлов. Не бывает 4тыс индивидуальных тайтлов, все они что-то друг у друга берут, поэтому копипаст сюжетных деталей - костыль для много аниме. Не говоря уже о сексуализации и нормализации этти, как элементов для притягивания новых фанатов
если только твоя жизнь ограничена лишь кетайсикими пороно мультиками, больше ни о чем это не говорит. Зачем тебе их 4 - 27к смотреть? Понятное дело, что в наше время студии нацелены на коммерцию. Алло, ты живешь в 2026г, без клише никуда не деться, важно лишь как работают эти клише в самом произведении. Для того, что бы это понять не обязательно смотреть овер дохера тайтлов
ты в детском произведении не сможешь оценить монтаж, реж работу, взаимодействия между персонажами, построение структуры и поднимаемые темы? Вкусы не играют никакой роли к оценке качества. Я уже про это слишком много писал, это две абсолютно разные вещи. Повторяться больше не буду
У тебя привычка называть вещи именами, которых они не заслуживают, хотя это даже тайтлом назвать трудно. Абсолютно диспропорциональное говно, которое с точки зрения сюжета практически лишено смысла и не обладает ни той глубиной аллегорий, ни реализмом, ни атмосферой, которые способны передавать действительно топопвые тайтлы, типа Резеро, Титанов, Калитки и других.
я вообще ни слово не говорил, что это говно или нет. Я дал набор инструментов, с помощью которых можно оценить качество. Хватит уже выдумывать чушь за других
если только твоя жизнь ограничена лишь кетайсикими пороно мультиками, больше ни о чем это не говорит. Зачем тебе их 4 - 27к смотреть? Понятное дело, что в наше время студии нацелены на коммерцию. Алло, ты живешь в 2026г, без клише никуда не деться, важно лишь как работают эти клише в самом произведении. Для того, что бы это понять не обязательно смотреть овер дохера тайтлов
Достаточно выше 500ста посмотреть, чтобы прийти к такому выводу. И давай опять не будем ссылаться на массового потребителя, социопат. Тех. часть я могу оценить вне сюжета произведения, но какой в этом прок, если произведение пустышка?
ты в детском произведении не сможешь оценить монтаж, реж работу, взаимодействия между персонажами, построение структуры и поднимаемые темы? Вкусы не играют никакой роли к оценке качества. Я уже про это слишком много писал, это две абсолютно разные вещи. Повторяться больше не буду
Можно, но смысла в этом 0. Не зря человечество такое избирательное во вкусах. Никогда не задумывался, почему любительская картина никогда не будет висеть в галереи центра Парижа?
я вообще ни слово не говорил, что это говно или нет. Я дал набор инструментов, с помощью которых можно оценить качество. Хватит уже выдумывать чушь за других
А я и не обвинял тебя в словах, лишь привел пример топ тайтлов, которые спокойно можно мерять по твоим меркам. Это индивидуальные и интересные проекты где автор уважает читателей
@Кот-бегемот