Достаточно выше 500ста посмотреть, чтобы прийти к такому выводу. И давай опять не будем ссылаться на массового потребителя, социопат. Тех. часть я могу оценить вне сюжета произведения, но какой в этом прок, если произведение пустышка?
количество дает тебе только инструмент сравнения и ничего больше. Куда больше тебе может дать восприятия через призму времени, условно на дистанции 10 лет. Твои взгляды меняются, меняется и само отношение, ты начинаешь рассматривать под другим углом
Можно, но смысла в этом 0. Не зря человечество такое избирательное во вкусах. Никогда не задумывался, почему любительская картина никогда не будет висеть в галереи центра Парижа?
художественная часть никуда не делась, ее так же можно оценить и я уже писал одни из критериев. В эту же сторону и работает аналогия с галереей, там так же есть свои критерии качества: техника, визуальный язык, контекст и т.д. Так же еще играет роль институциональное признание
количество дает тебе только инструмент сравнения и ничего больше. Куда больше тебе может дать восприятия через призму времени, условно на дистанции 10 лет. Твои взгляды меняются, меняется и само отношение, ты начинаешь рассматривать под другим углом
Я и не отхожу от этих принципов, правда придерживаюсь аниме-чистоты.
художественная часть никуда не делась, ее так же можно оценить и я уже писал одни из критериев. В эту же сторону и работает аналогия с галереей, там так же есть свои критерии качества: техника, визуальный язык, контекст и т.д. Так же еще играет роль институциональное признание
Окей, её можно оценить, но это будет 1из10. Думаю, мы сошлись во мнения и поняли друг друга. Дальше смысла дискутировать нет
На этом, я полагаю, можно закончить
@Кот-бегемот