@BadPurse,
Озвучивание правил по-твоему даёт право убивать участников? Нет не даёт - пришедшие не заслуживают смерти лишь за то, что пришли на экзамен, а потому стоило озаботиться сохранением их жизней ведь отсеить недостойных можно было множеством других способов при этом сохранив им жизнь - может через 3,6,9 лет они бы стали достойными. Любой маг в любом случае полезен человечеству поскольку может убивать демонов или выполнять какие-либо прикладные задачи гораздо более эффективно чем простой человек, а потому подобная бессмысленная растрата магов - глупость и вредительство.
Но не было озвучено что их там будут убивать. Не была озвучена реальная опасность. Не было озвучено то, что там водятся действительно сильные и опасные монстры.
Человеку в моменте сложно оценивать риски, тем более в условиях нехватки информации, опять таки они не знали о том, что на экзамене их будут убивать. Они не знали на сколько экзамен будет жестоким - это же не война, а просто экзамен. Как они могли отказаться от участия не зная всех подробностей. Опять таки это просто экзамен, даже не война.
У них среди магов первого ранга есть тот, что способен создавать големов и даже в некоторой степени задавать их характеристики. Можно было создать големов, подражающих стилю боя демонов, стремящихся к бою с людьми, но при этом големы не добивали бы раненых. Таким образом был бы честный бой имитирующий сражение с демоном, честно показывающий способности каждого участника и не ограничивающий кого-то вроде Юбель и при этом слабые маги останутся живы - их можно просто выгнать с экзамена если в бою с големом они не покажут нужный уровень.
Возможность отделить недостойных была! Зачем было обязательно убивать?
так я и писал имея в виду то, что погибла вся команда. Всю команду жалко, ни кто из них не заслужил смерти, всех жалко.
с чего ты взял? Нет, не пофиг, всю команду жалко, я в целом писал это потому что всех погибших магов жалко. А акцент на девочке сделал потому что... Как бы сказать... В обществе убийство считается однозначно плохим, осудительным преступлением, а убийство маленькой девочки - чудовищным зверством, мерзейшим из деяний, не имеющим никаких оправданий. Почему так - думай сам. В целом да - жалко всех претендентов, но то что он допустил смерть (можно сказать что убил) той девочки - чудовищно.
Эту девочку ещё живой показывали крупным планом и в аниме, и в манге. Выглядит она младше Фернан. Но даже если и ровесница - её убийство как будто бы всё равно чудовищное зверство со стороны Генау.
бедняги... Быть может тоже вдохновлялись Гимелем, героями стать... Но выродок Генау так рано их загубил... Интересно было бы их историю узнать - как и зачем они на экзамен пошли.
а кто допустил нахождение летающих монстров в зоне проведения экзамена? Генау знал что там монстры, он их специально оставил чтобы они убивали людей. Генау о них знал, он мог зачистить от них локацию, а вместо них оставить големов-врагов, мог и лично придти, спасти ту команду ведь видел как их убивают. Но он ничего из этого не сделал. Он специально подготовил их смерть и не стал спасать. Он непосредственно виновен в их смерти - он их убил.
Тем что целенаправленно убивает невинных людей буквально просто так. Это мерзейшее преступление с лихвой перевешивает всё показанное про Юбель. Чем плоха Юбель? Экзаменатора Бурга она убила не намеренно, никто и представить не мог что кто-то сможет пробить его плащ, до этого никому не удавалось, ведь он НЕПРОБИВАЕМЫЙ. Она и сама удивилась кстати. Ей просто сказали ударить как умеет - "за самого Бурга никто не беспокоился". Убила бандитов которые на неё напали - это конечно сомнительно, в некоторых ситуациях возможно стоит осудить черезмерную безжалостность, не все заслуживают смерти, но всё же убийство бандитов в рамках самообороны и близко не стоит по уровню гнилостности с убийством невинных людей которое совершил Генау. Пыталась убить на экзамене? По итогу никого не убила, действовала исходя из условий, в которые её поставил ГЕНАУ - вот и ответ.
я имел ввиду то, что его гнилой поступок стоило отметить как негативный авторским акцентом, поскольку многие зрители/читатели не выкупили сути происходящего. Стоило его осудить хотя бы словами других персонажей, ведь его поступок заслуживает осуждения (а лучше наказания). Приятно видеть когда злодей несёт наказание ну или хотя бы раскаивается и меняется.
так я говорю или одно - или другое. Слить персонажа после развития - действительно сомнительно.
Либо осознание вины и раскаяние. Либо заслуженное наказание.
Всё же согласись - плохо ведь Генау поступил... Жалко тех бедолаг, что по его прихоти погибли...