Комментарий #13951245
Ответы
Понятно, это справедливо. Ну попробуй сам сделать анализ. большинство вещей надо видосами кидать, все резать на гифки это прям морока. Можно лишь ответить кратко, т к текста выйдет на целую рецензию или на 3 часовой видоc. Лично я не смотрел 16 серию. Но в целом про лагуну она прям яркая яркая, знаешь когда представляешь что то про души сразу представляется нечто темное из дарк фентези где водовороты светлых душ и тому подобное. Это бы придало атмосферы и нагнетающей обстановки для жанра напоминаю триллер и с синохарой ужасы раз кишки и прочее показывает. Особенно перед чревоугодием ( вообще на мой взгляд дурацкий дизайн у этих лилипутов от тепея. В первых сезонах хоть все соки из этого дизайна выжимали)Ну это скорее, чтобы мои слова не принимались за истину, ибо мне очень не нравится, когда люди делая умный вид, говорят что "режиссура говно", вместо "режиссура говно (потому, что)" или просто "Мне не понравилась режиссура". На мой взгляд, в подобных вещах нужно правильно говорить, иначе люди могут подумать, что челик строит из себя умного. Сообщение на которое ты ответил, пример того, как должно выглядеть рассуждение в подобных вещах (только я написал про то, что на мой взгляд сделано хорошо).
Это правильно братец кайфуй наслаждайся. Твой характер вокруг этого выстраивается. Ну и вообще в целом ещё все зависит от твоего настроения по жизни. Я довольно меланхоличный. Оптимистам легче конечно. Насчет анимешек если ты ориентируешься на мои списки то они довольно не точные т к 7 лет не смотрел многое и надо пересматривать я распределил в принципе что мне щас противно в 4 и вообще не хочу к этим вещам прикасаться. Про поджелудочную, если судить по твоим словам т к я особо не помню. То само аниме будет цеплять именно за прожитый остаток жизни с этим человеком. Это не будет ощущается как например твоя апрельская ложь где просто сделали что бы былоУ меня планка качества довольно низкая, это можно посмотреть по моим оценкам. Я просто стараюсь получать удовольствие, и не особо ищу негатив. В пример негативного опыта могу привести Kimi no Suizou wo TabetaiЯ хочу съесть твою поджелудочную. Мне просто не понравилось решение режиссёра проспойлерить концовку в самом начале и я решил дальше даже не смотреть, просто промотал до последней сцены и всё.
А так, обычно я получаю удовольствие от аниме любого качества.
Это радует, а то вот например мой знакомый кроме роблокса и тик тока ничего не видит.До аниме я их немало посмотрел, и периодически смотрю, если что-то интересное выходит. Из последних самый запоминающийся получился мультик "Элементарно". Очень понравилась задумка (аля Зверополис, но с элементалами), да и сюжет был интересный.
Распределять правильно бюджет. Например в первом сезоне. убавили контуры и сосредоточились в целом на цвете, свете и пост обработке. В не особо важных местах экономят просто рот открывается но правится хороший игрой с кадром.Так же не стоит каждый раз ставить прямую камеру можно экспериментировать ставить в перспективе и слегка завалить брать интересные ракурсы. Но это как почерк автора, все по разному с ней играются. Но конечно надо учитывать правила композиции прочее прочее все же они проверены временем и чаще работают.Об этом всём знаю, особенно про бюджет. Поэтому я не особо прикапываюсь к анимации, ибо типам бюджет не дали, и что им поделать?
Если сохранить начало и конец сохраниться и мысль автора это такой прием. Менять подачу но не меняя итог. А и как правило автор не учувствует в экранизации ему еще ранобэ или мангу пилить так что вся работа на режиссёре. Всю мысль автора пытается воплотить сценарист но все же последнее слово за режиссёром он имеет право ваще все что угодно менять.Здесь я считаю, что главная задача адаптации, это передать мысль автора. Опять же, люди срут адаптацию 16-ой серии потому, что они не повторили сцены из оригинала, и не придали им значимости, следовательно они не передали мысль автора. А кто может правильно передать мысль автора? Сам автор. И вроде он участвует в работе над адаптацией, и раз он одобрил это, значит те, кто создавал серию, всё сделали правильно.
Я удивлен что ток к 16 серии опомнились
Хотя помимо анимешничей, аудитория примерно такая:
Твой комментарий
У меня планка качества довольно низкая, это можно посмотреть по моим оценкам. Я просто стараюсь получать удовольствие, и не особо ищу негатив. В пример негативного опыта могу привести Kimi no Suizou wo TabetaiЯ хочу съесть твою поджелудочную. Мне просто не понравилось решение режиссёра проспойлерить концовку в самом начале и я решил дальше даже не смотреть, просто промотал до последней сцены и всё.
А так, обычно я получаю удовольствие от аниме любого качества.
До аниме я их немало посмотрел, и периодически смотрю, если что-то интересное выходит. Из последних самый запоминающийся получился мультик "Элементарно". Очень понравилась задумка (аля Зверополис, но с элементалами), да и сюжет был интересный.
Об этом всём знаю, особенно про бюджет. Поэтому я не особо прикапываюсь к анимации, ибо типам бюджет не дали, и что им поделать?
Здесь я считаю, что главная задача адаптации, это передать мысль автора. Опять же, люди срут адаптацию 16-ой серии потому, что они не повторили сцены из оригинала, и не придали им значимости, следовательно они не передали мысль автора. А кто может правильно передать мысль автора? Сам автор. И вроде он участвует в работе над адаптацией, и раз он одобрил это, значит те, кто создавал серию, всё сделали правильно.
Чисто моё имхо. Часть диалога двух Субару, где новый благодарит старого за некоторые отдельные моменты, где последняя благодарность отдаётся за то, что Субару полюбил Эмилию. Это показало, что хоть эти Субару и кажутся разными личностями, но они не смогут разделиться полностью. Вот этот момент, как мне кажется, и хотел донести автор.
Да Кот и Фантом тролли, шо их слушать, но иногда можно и забайтиться чутка
@Horokai