Комментарий #13950890
Ответы
Ну это скорее, чтобы мои слова не принимались за истину, ибо мне очень не нравится, когда люди делая умный вид, говорят что "режиссура говно", вместо "режиссура говно (потому, что)" или просто "Мне не понравилась режиссура". На мой взгляд, в подобных вещах нужно правильно говорить, иначе люди могут подумать, что челик строит из себя умного. Сообщение на которое ты ответил, пример того, как должно выглядеть рассуждение в подобных вещах (только я написал про то, что на мой взгляд сделано хорошо).Братец тебе не нужно иметь специальность повара чтобы оценить вкус блюда. Да и это банальный анализ вещей.
У меня планка качества довольно низкая, это можно посмотреть по моим оценкам. Я просто стараюсь получать удовольствие, и не особо ищу негатив. В пример негативного опыта могу привести Kimi no Suizou wo TabetaiЯ хочу съесть твою поджелудочную. Мне просто не понравилось решение режиссёра проспойлерить концовку в самом начале и я решил дальше даже не смотреть, просто промотал до последней сцены и всё.Да и в целом зависит какая планка качества стоит у тебя в голове.
А так, обычно я получаю удовольствие от аниме любого качества.
До аниме я их немало посмотрел, и периодически смотрю, если что-то интересное выходит. Из последних самый запоминающийся получился мультик "Элементарно". Очень понравилась задумка (аля Зверополис, но с элементалами), да и сюжет был интересный.Если мы говорим за анимационные проекты то рекомендую ознакомиться с работами пиксар дрим воркс и старого диснея десятилетней давности.
Об этом всём знаю, особенно про бюджет. Поэтому я не особо прикапываюсь к анимации, ибо типам бюджет не дали, и что им поделать?В аниме помимо таланта режиссёра нужно уметь работать быстро. 7 дней на серию это кошмар для любого творческого человека. Помимо времени есть ещё бюджет. Никто не любит когда кого то заставляют творить в узких рамках. Ведь та же плохая раскадровка и ты поведешь по этому пути всю свою команду. И времени на исправление уже не будет. Помимо временных рамок есть рамки видения оригинального автора произведения
Здесь я считаю, что главная задача адаптации, это передать мысль автора. Опять же, люди срут адаптацию 16-ой серии потому, что они не повторили сцены из оригинала, и не придали им значимости, следовательно они не передали мысль автора. А кто может правильно передать мысль автора? Сам автор. И вроде он участвует в работе над адаптацией, и раз он одобрил это, значит те, кто создавал серию, всё сделали правильно.Порой надо отходить от первоисточника т к на экране это смотрится плохо. Достаточно сохранить начало и конец сцены как на бумаге и переделать середину.
Чисто моё имхо. Часть диалога двух Субару, где новый благодарит старого за некоторые отдельные моменты, где последняя благодарность отдаётся за то, что Субару полюбил Эмилию. Это показало, что хоть эти Субару и кажутся разными личностями, но они не смогут разделиться полностью. Вот этот момент, как мне кажется, и хотел донести автор.
Да Кот и Фантом тролли, шо их слушать, но иногда можно и забайтиться чуткаА и не слушай кота, кек
Твой комментарий
@LayGGS, Братец тебе не нужно иметь специальность повара чтобы оценить вкус блюда. Да и это банальный анализ вещей. Знаешь же как учатся люди, они смотрят на чужую работу и повторяют так же а более талантливые комбинируют и делают свое. В кино много приемов особенно в слёзодавилках. И в каждой стезе их множество. Ну и конечно если ты аниме онли то это не совсем качественный контент зачастую. Да и в целом зависит какая планка качества стоит у тебя в голове. Ведь если смотреть середняки допустим по ТВ каждый день или дорамы если ты Японец. И вдруг раз в неделю включат например Бойцовский клуб, ну или чуть выше качества основной массы ты привознесешь этот фильм в эшелоны. Или не поймёшь т к смотришь в основном на расслабоне без размышлений. Т к лютый контраст с тем что ты смотрел. Ну или другой пример аборигенам дали пресный рис или сахар(это не проекция на вас а простая аналогия из истории). У нас все проще с этим чем у Японцев и Европейцев, любой контент доступен т.к. за пиратство не штрафуют.И ты в целом ни от каких трендов не зависим. Рынок тебе не диктует правила. Если мы говорим за анимационные проекты то рекомендую ознакомиться с работами пиксар дрим воркс и старого диснея десятилетней давности. В аниме помимо таланта режиссёра нужно уметь работать быстро. 7 дней на серию это кошмар для любого творческого человека. Помимо времени есть ещё бюджет. Никто не любит когда кого то заставляют творить в узких рамках. Ведь та же плохая раскадровка и ты поведешь по этому пути всю свою команду. И времени на исправление уже не будет. Помимо временных рамок есть рамки видения оригинального автора произведения. Порой надо отходить от первоисточника т к на экране это смотрится плохо. Достаточно сохранить начало и конец сцены как на бумаге и переделать середину. Кто пересилил это заслуживает большое уважение. Ну и в остальном все на твоём IQ и EQ. Да это говорить больновато, словно осуждаю себя за расизм. В целом хороший режиссёр сделает захватывающим любую вещь даже банальное питье воды. В кино же зачастую на плечи ложится ещё и актёр.А и не слушай кота, кек
@LayGGS