Да я уже десяток сталкеров прочесть успел, это буквально самая большая синема из всех, но возможно не для всех, начало может тяжело пойти и книга если что по билдам и очень по мотивам написана. Вообще это лучшая сьалкерская книжка именно для адаптации в качестве сериала или фильма, там гг меняется не менее жестко чем гг Иди и смотри неиронично с хорошим обоснованием, только стадий больше, с хорошим актером, режиком и постановщиком идеальная синема получится, вообще проблема сталкерских книг, что их потолок это мод на сталкер буквально, всякие Шалыгины, Левицкие, Ореховы даже до мода не дотягивают, только до экранизации в виде боевичка категории Б, а то и В, потому Дезертир для меня и самая синема, фантазию неплохо забустил в процессе, атмосфера там самая сильная из всех сталкерских книжек, без иронии. Вторая книжка кстати коммерческий кал, разочаровывающе, автор явно мог ещë дальше пойти, там гг в конце первой книгиуже натурально с харизмой Бутчера собирался с Зоной раз на раз выходить.
В тч псевдычи умирают с пол магазина Обокана (оригинальное название в тч), они там прям слабаки были. Мне тоже по нраву, когда Саньки ультра жирничи.
Местами душно, но концовка ультра топ, гг очень хорошо прописан и концовка идеально с его выбором и внутренней рефлексией состыковалась.
Ну первая книга самый топ, Сенатор прямо любого перса из других сталкерских книг уделывает, притом если бы сеттинг был классический, он бы не вписался даже.
Ну в свое время тоже Сезон прочитал и в общем-то больше разочарован, так что при перечтении 4 года назад ее не перечитывал, помню что там был оборотень разумный, но он проигрывал оборотню, которого Реды прописали в своем Крови и Вине.
Ну это будет долго в птв сидеть.
Я у Калугина только его билдовский Дом на болоте читал, ну такое, не худшее и не лучшее, устарело немного в плане стиле, к слову у Калугина классные книги в цикле катастроф получились, персонажи прям топовые там, да и автор неплохо в софт нф смог.

Вообще я все билдовские книги прочитать успел (их три - Дом на Болоте, Дезертир и Хемуль), в том числе и самую первую про Хемуля, боевичок ничего такой, и сразу видно с кого все эти книги про бывших спецназовцев, нагибающих всю Злну пошли ноги, только у Орехова герой действительно по-своему остроумным выглядит, а у остальных авторов ума прописать не хватило, ещë по книге Орехова очевиднее всего становится, что три автора советовались между собой, ибо Орехов внаглую отсылки оставляет.

Что ещë из сталкеров, трилогию Луня, это прям лютый плагиат сразу кучи сталкеров и Пикника на обочине, но Зона прям уникальная, во второй книге автор внаглую схему раскрытия героя ворует у Гравицкого, я даже на середине только вспомнил, что не Гравицкого читаю, лол.

Гравицкого первую книгу, ну прикольно, не лучшая сталкерская книга. Ливадного Контрольный выброс кстати прочел, мне он кстати сильно зашел, по ней бы очень хорошо зашла игра в сеттинге Сталкера, не мод, а прям отдельная игра в сеттинге, война военных и монолита топ.

Не из сталкеров, я уже почти дочитал трилогию Князя Пустоты, и это пиздец, более душного фэнтези официально не рожали, в отдельных моментах конечно дофига контрпримеров, та же Коштра Пиврарха, буквально самый душный текст в фэнтези эвер, я блять буквально заходил, читал абзац и чувствовал, что уже задушился, или ну вторая книга Мерлина из хроник Амбера, или Колесо, лол, но в отличие от этих контрпримеров Князь хоть и имеет приемлемый уровень душки, но он прям постоянно душен сук, прям все три книги, каждая засранная глава и линия (а по отзывам так все 7 книг нахуй), автор реально могет в плане лора, системы магии, Дуниане вообще самая топовая концепция в фэнтези как по мне, как же Дуниане всем по губам филигранно водят, но блять, как же душно в процессе, я ебал, и опять же, масс битвы каловые.
А я только Замок Горменгаст читал, не советую, вообще какое-то сплошное надрачивание на форму типо экспрессионизм, но в тексте.

а что не понравилось? Меня в своё время помню душила только тема религиозности