@Hodaka, То есть три длинных поста подряд ты мне доказывал про «глубокий культурный код», «священные смыслы синтоизма» и «память о трагедии 2011 года», а когда сценарий окончательно зажали в угол, ты съехал на: «Ой, ну это же просто мультик для подростков 12+, не ищите тут смысл!». Потрясающая переобувка в воздухе. То есть, когда надо хвалить — это «великое национальное достояние наравне с Миядзаки», а когда указывают на дыры в сюжете — «ну это же детская сказочка, отстаньте от режиссера»? Хоть бы не позорился уже, ей Богу

И потом же привязывать к «детскому мультику 12+» реальную страшную национальную трагедию с гибнущими людьми (землетрясение 2011 года), а потом кричать «не требуйте от фильма взрослой драматургии!» — это вершины лицемерия. Сорямба, но если режиссер берет за основу тему глубокой травмы и гибели людей, он обязан работать с этим взросло и серьезно. А не превращать всё в пробежку с табуреткой под ретро-музыку.

А сравнивать Синкая с Миядзаки или классикой Диснея — это просто смешно. В «Ходячем замке» или «Красавице и Чудовище» превращение героев — это часть проработанной сказочной мифологии, где метафора работает на развитие характера (внутренняя красота против внешней). У Синкая же героиня влюбляется в парня, которого увидела за две минуты до этого, а потом весь фильм обнимает деревянную трехногую табуретку, «потому что у нее сохраняется его тепло». Это не «необычная романтика», это провал романтической линии, где химию между персонажами просто некогда и негде было построить, поэтому её заменили абсурдным фансервисом.

Школьники сделали дверь, Синкай в интервью сам объяснил, что кот — это просто кнопка перезагрузки, а Toho зарабатывает миллиарды. То есть чтобы фильм «заработал», зритель должен выучить все интервью Синкая, узнать историю фанатской двери в депо и смириться с тем, что фильм снят для 12-летних? Если произведение не способны защитить его собственные два часа хронометража — это не «шедевр», это красивый, но пустышковый фастфуд.

В общем спасибо за чистосердечное признание. Мы начинали с "великой притчи о связи времен и высшем гуманизме", а закончили тем, что это просто конвейерная сказка для подростков, где сюжет не надо разбирать, чтобы не расстраиваться.