Комментарий #13873949

Kahn
Потрясающая переобувка в воздухе.
Справедливости ради замечу, что в том абзаце он не об этом говорил.

Он имеет в виду, что Синкай преподносит свои идеи, видение и смыслы в максимально «простой» и сказочной форме. Эта форма понятна подросткам, но претит взрослым людям, которые привыкли к «сложным» формам и конструкциям. И вместо того, чтобы сказать: «Эта форма мне не нравится, я предпочитаю иную», такие взрослые пытаются выдать, что Синкай — бяка.
Ответы
deniskv
deniskv#
@Kahn, Может быть, может быть:hot: Но суть в том, что он просто не может понять, что великий и могучий Синкай выпускает одно и тоже уже в третий раз. И при чем абсолютно в коммерческих целях. Реклама Мака тому подтверждение. При чем Синкай не «бяка» если судить его как человека — любой бы действовал в своих интересах и тем более, если на кону стоят немалые деньги. Если судить как автора, который якобы делает уникальные «шедевры» без дыр в сюжете, то он «бяка» потому что не заметить повторов в последних трёх фильмах это кем надо быть? — Ну, Ходакой разве что:lol:....
Увы и ах довести это чудику у меня не получается.

@Hodaka, Флаг «12+» — это возрастное ограничение, а не официальное разрешение писать дырявые сценарии. «Pixar» и «Studio Ghibli» и ещё куча там всяких разных тоже делают мультфильмы 12+ и даже 6+, но их истории понятны детям и восхищают взрослых цельностью сюжетных линий и ценностью произведения в целом. Если сценарий держится только на условии «не думай, тебе же не 12 лет» или «ты не японец тебе не понять» то это не «доступная форма», а банальная халтура.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть