@rainfog, хорошо сказано, но уверен, что автор сего отзыва это поймёт?)

@rainfog,

rainfog

Для начала, перестань считать себя умнее авторов. Попробуй разобраться в произведении. Если персонажи делают какую-то глупость, попробуй понять почему и зачем. Если персонаж кажется скучным, попробуй понять, почему он таким кажется и какую роль в сюжете играет.

А иногда стоит перестать искать глубинный смысл там, где его нет. Почему персонажи творят дичь я уже описал. Банальный пример с Окабэ, где у нас есть бэкграунд персонажа, что он любит тематику путешествий во времени. Имеет ли это значение? Нет, ведь он будет менять настоящее не особо думая о потенциальных последствиях.

rainfog

0 предвзятости. Зачем ты все время пишешь номера? Зачем тебе псевдозаголовки, подпункты? Не проще взять каждого персонажа, выделить его имя толстым шрифтом и расписать?

Во-первых, выделение шрифтом было в самом отзыве. Во-вторых, нумерация сама по себе удобна и легка в восприятии, если не дружишь с цифрами, то это лишь твоя проблема. Предвзятость на лицо, как и говорил.

rainfog

Итару Хасида - отаку, гик, хакер, радиоинженер, успешный толстячок, отец года. В сюжете играет роль лучшего друга гг, но хорошо показывает реальное одиночество Кемы.

Проще говоря, он архетип задрота, друг второго плана. То, что он играет роль лучшего друга гг - это буквально поверхностная характеристика героя произведения, мне правда нужно объяснять, что подобное не делает персонажа интересным? Замени его на персонажа-друга любого гаремника и в аспекте взаимоотношений Окабэ - Дару ничего не поменяется.

rainfog

Курису Макисэ - серьезная тянка, шуток не понимает, может вдарить, умная, рыжая. Прекрасная вайфу в фантазиях, ужасная в реале. Носит странную для Токио одежду. Как и гг одинока, хотя имеет знакомых в научных кругах. Именно поэтому легко вливается в лабораторию. Самая взрослая из участников в плане эмоций и поступков.

Опять архетип и поверхностная характеристика, дальше которой персонаж не уходит. Разве что у неё нелепая драма с отцом, на которую Окабэ, в общем-то, всё равно.

rainfog

Легко читать? Легко. Дает инфу о пероснажах? Дает.

Контрл с - контрл в краткое описание на рандомном сайте и результат тот же. Всё бы ничего, если бы персонажи представляли из себя что-то кроме поверхностных ролей и характеристик. Внутренний конфликт, неоднозначные отношения с другими персонажами, моральные дилеммы? В отзыве я подметил основную суть персонажа и свёл это к тезисам. Если для тебя персонаж выполняет какую-то базовую роль в сюжете = хороший персонаж, то о чём тут спорить ещё?

rainfog

Персонажи-функции это тема, которую применяют для малых форм историй. А ты зачем-то применил это здесь, где никаких функций нет.

Фейспалм.

rainfog

Персонаж-функция утилитарен и прост.
Шел ослик, упал, ногу сломал. Прибежала белочка, шину наложила, ослик пошел дальше. Больше белочка в сюжете не появится. Белочка это персонаж функция. Что, во "Вратах" такие простые персонажи? Нет. Так о каких функциях идет речь?

Именно, персонажи во вратах настолько простые, кроме, разве что, Окабэ. Если ты понимаешь примерно суть "персонажей - функций", то почему ты их в упор-то не видишь? Скажи мне, чем таким выделяются персонажи (кроме Окабэ) сего произведения, кроме как базовых ролей, архетипов и функций в сюжете?

В целом бесконечный деф утомляет, а к результату не приводит. Будь добр, распиши почему это аниме хорошее.