@_Strnger_, @oaz, @Anonym_3, могу согласится только с квинси и их ролью, что возможно это ружье. Но упоминание неравно ружье. Ружье - когда деталь показана зрителю и ОЖИДАЕТСЯ, что она сыграет роль. Если это просто "что-то, о чем мы не знаем", а потом "это оказалось тем-то" - это реткон или импровизация. Если зритель не мог догадаться, что это было ружьем, потому что ему не дали намек - это НЕ ружье. Нулевые и их роль в сюжете - рояль, их появление и раскрытие после, не вытекает из намеков, а просто случается. Король душ -это аспект мира, как и нулевые, а не сюжетная зацепка. Он не "выстреливает" - он просто существует. Его роль декорация. Упоминание просто выкинуто, как например то, что зангецу не сказал свое имя Ичиго, чисто импровизация чтобы потом это вывернуть так будто это продуманно изначально, а черный прямоугольник вместо имени - это ичибей нарисовал Про титул кемпачи это ладно, но унохане не уделялось время совсем, то, что она кемпачи - обычный реткон, если бы это было продумано, было быть хоть что-то кроме нуу, она долго живёт, её пугаются, страх это аспект атмосферы, но никак не намек. про неё не говорилось ничего, кубо этим воспользовался и все. То же самое можно сказать про мать ичиго, были намеки на "что-то", от айзена, например, но что именно кубо не придумал, ради того чтобы было интереснее, читатели сидели и гадали, может она тоже проект айзена? Пустой? Может, она квинси? Может, шинигами?”. а когда подошло время, кубо выбрал вариант “квинси” и подогнал под него всё задним числом. Это не ружьё, а висящий крючок, на который позже повещено удобное объяснение. Подобное написание сюжета не является чем то ужасным, но для меня портит общую картину произведения.