@низкаяабстракция, вообще, мне нравится, с какой перспективы ты смотришь на это, но мне кажется, ты немного перекручиваешь свою личную интерпретацию и выдаешь её в качестве истинного посыла в манге. Параллели, тобой упомянутые, конечно, существуют, но карикатуры там присутствуют не только лишь для высмеивания каких-то реальных структур, но и в обычных ситуациях, в поведении и эмоциях персонажей. Наличие специфического юмора, гримас и прочего goofy shit, необязательно означает, что это прям гениальная сатира.
@Delicate.Bullet, да, речь именно о призме восприятия и контексте. Критика состоит в претензиях к якобы неуместному юмору и гуфи щит без осознавания того факта, что местные шутки над смертью и "на грани" как раз и работают на отражение дистопии мира в котором сам концепт смерти и "человечности/духовности" в сути прогресса воспринимается иначе, в куда более "common"-повседневном варианте, где всё это можно реплицировать и воспроизвести, отчего и происходит некая "инфляция" ценностей, таким методом выражая упадок. Здесь и появляется Кукловод, который ищет этой самой смерти, по машинной логике придя к концепту её сакрализации и "одухотворению", от которой люди по иронии и отдалились. Эдакие Преступления будущего, но не Кроненберга, а Сиро в чернушно-комедийном ключе. С этой точки зрения версия Сиро является не "клоунской", а наоборот - куда более циничной и эпатажной.
@низкаяабстракция, вообще, мне нравится, с какой перспективы ты смотришь на это, но мне кажется, ты немного перекручиваешь свою личную интерпретацию и выдаешь её в качестве истинного посыла в манге. Параллели, тобой упомянутые, конечно, существуют, но карикатуры там присутствуют не только лишь для высмеивания каких-то реальных структур, но и в обычных ситуациях, в поведении и эмоциях персонажей. Наличие специфического юмора, гримас и прочего goofy shit, необязательно означает, что это прям гениальная сатира.Тон произведения меняется от этого? Нет. Вот и ответ.
@низкаяабстракция