Комментарий #13735679
Ответы
Если часть зрителей смотрят мультик фоном и им плевать на плохо написанный сценарий и плохую постановку, это ещё не значит, что "сторителлинг отличный".
Если логика сюжета сломана, она вызывает вопросы. Сюжет сначала показывал одного персонажа, а затем заставил его вести себя иначе. Не все готовы просто молча жрать это, некоторые высказывают вполне справедливые претензии.
кстати, Наруто в плане последовательности характеров проработан лучше.
Если логика сюжета сломана, она вызывает вопросы. Сюжет сначала показывал одного персонажа, а затем заставил его вести себя иначе
Предложи альтернативу. Как должен был поступить идеальный персонаж? Как бы поступил Наруто? Думаю его бы избивали и он вставал, опять избивали и он бы вставал вновь, а потом бы всех спас силой дружбы,
Повторюсь, ваш довод про сестру и кому он должен был поверить в той сцене - туфта, а не пример плохой логики сюжета.
Грамотное использование - это когда зритель должным образом подготовлен и прогрет к информации, а сам твист лишь завершает цепочку умозаключений. Плохое использование, это когда твист просто вбрасывается, а потом фанаты сами из штанов лезут, силясь натянут его на остальной сюжет.
Я всего лишь спокойно объясняю, что хороший твист требует подготовки, чтобы зритель к моменту раскрытия твиста уже и сам имел в голове цепочку рассуждений, которую этот самый твист бы лишь завершал. Твист, вброшенный без подготовки, это как внезапно упавший на персонажа рояль.
Ну просто пиздец ты еще дважды написал это..
Поздравляю, ты только что очередной раз обосрался. То, что ты описал это детективная разгадка улик, где у тебя в голове "цепочка рассуждений о том кто убийца и тд.", а не плот-твист, внезапный сюжетный поворот о котором ты по идее не должен был думать.
Суть плот-твиста (сюжетного поворота) как раз в том, чтобы шокировать и разрушить ожидания зрителя. Если зритель заранее к нему "прогрет" и сам пришёл к этому умозаключению значит, сценарист бездарь, а поворот предсказуемый и унылый. Грамотный твист работает так: он швыряет тебе в лицо шокирующий факт, и ты только после этого пересматриваешь прошлые серии и понимаешь, как изящно авторы водили тебя за нос(в титанах это хорошо показано)
По твоей логике, культовый твист "Люк, я твой отец" из Звёздных войн это плохое использование инструмента, потому что зритель не был к нему "прогрет" прошлыми фильмами?
Ты пытаешься судить сценарий с умным видом, но спотыкаешься о термины из Википедии. Хватит позориться, искушенный зритель.
Твой комментарий
@KonnoAkane,@legilimen