@Kahn, Причем тут документальный фильм? Ты теплое с мягким путаешь. Проблема не в том, что это выдумка, а в ленивом сценарии. Если ты делаешь мистику или фантастику, придумай свой уникальный термин и надели его любыми свойствами. Но когда авторы берут реально существующие физические явления (вроде того же резонанса Шумана) и просто выворачивают их принципы работы на 180 градусов, подгоняя под свои псевдоинтеллектуальные хотелки, это не "исследование тем", это просто бред и халтура.

И очень удобно, что ты докопался именно до моей претензии к терминам, выставив меня душнилой, но при этом технично слился и проигнорировал всё остальное. Как насчет нанороботов (Accela), про которых пафосно заявили и просто забыли на весь сезон? Или финала, где авторы не смогли свести концы с концами, тупо нажали кнопку Delete и обесценили вообще всё, что происходило до этого? Это тоже прикажешь оценивать не с точки зрения логики, а как "глубокий художественный замысел"?