Комментарий #13697150

boomkuze
поменялась
поищи где я это сказал
Жду ссылание на оригинал.

речь была про то что он лапает детей и совращал ту же эрис
Про совращение начал я говорить ,ты же говорил про склонение к сексу, кого он склонял к сексу, ты так и не ответил, если Эрис сама к нему пришла в откровенном наряде и в начале вообще не сопротивлялась.

кто его кроет?
Читай внимательно что я написал.

он просто больной челик в чем тут противорчие?
А то что влечение к детям это педофилия медицинский термин, ты же в примеры приводишьи каких то дядь полицейских которых интересует только факт определённых действий а не сами мысли, то есть как я и сказал выше ты лавируешь от определённых действий с несовершеннолетними до медицинского определения.
уже ранее писал, не хочешь исопльзовать термин педофил, просто используй термин "мужик что лапает других девочек" ничего не поменялось как видишь
Поменялось мужик в теле ребёнка который лапает девочек своего возраста не может быть педофилом.

есть не использует?
То что он не использует это осознанно как рычаг воздействия оно и означает.

педофилия и лапанья детей это разные вещи
У тебя между ними равно.

его критикуют за то что он детей лапает
Ещё раз спрашиваю что такого плохого в том что мужик в теле ребёнка лапает другого ребёнка, не склоняя ни к каким действиям и не портя восприятия мира этого самого ребёнка.
Ответы
puet
puet#
Жду ссылание на оригинал.
чел, ты прочитать можешь или нет? я написал "поменялась или нет неважно" что я тут доказываю?
Про совращение начал я говорить ,ты же говорил про склонение к сексу, кого он склонял к сексу, ты так и не ответил, если Эрис сама к нему пришла в откровенном наряде и в начале вообще не сопротивлялась.
а то что он дальше ее лапать стал это ничего да?
А то что влечение к детям это педофилия медицинский термин, ты же в примеры приводишьи каких то дядь полицейских которых интересует только факт определённых действий а не сами мысли, то есть как я и сказал выше ты лавируешь от определённых действий с несовершеннолетними до медицинского определения.
я лавирую от обычно житейского определения педофила - тот кто лапает девочек, про медицинский термин и речи не шло, по нему он может и не педофил, что впрочем мало что меняет
Поменялось мужик в теле ребёнка который лапает девочек своего возраста не может быть педофилом.
как это не может? а взрослый мужик лапающий маленькую девочку может быть педофилом? или скин что-то сильно меняет?
У тебя между ними равно.
если используем педофилию в обычном определениии то да равно, ты заметил как ты решил перестать обсуждать конкретно произведени и действия рудеуса в сторону определений которые никакого значения в споре не имеют?
Ещё раз спрашиваю что такого плохого в том что мужик в теле ребёнка лапает другого ребёнка
ты наверное хотел сказать что плохого в том что взрослый мужик лапает маленького ребенка, ну даже и не знаю что тебе сказать в таком случае раз для тебя это норма
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть