Ну давай докажи. Мне твоих поменялось недостаточно, я читал оригинальную вебку на нару, перевод вебки на русский, ранобе, все комментарии автора с того же нару, приводи доводы.

Правильно и факт в том что он её не совращал потому что это на неё никак не влияло и никак не поменяло.

И какая медицинская аргументация здесь может подпасть под педофилию?


Я не выставляю его ребёнком, я говорю что это мужчина в теле ребёнка. То что ты там себе додумываешь мне не приписывай.

Жду ссылание на оригинал.

Про совращение начал я говорить ,ты же говорил про склонение к сексу, кого он склонял к сексу, ты так и не ответил, если Эрис сама к нему пришла в откровенном наряде и в начале вообще не сопротивлялась.

Читай внимательно что я написал.

А то что влечение к детям это педофилия медицинский термин, ты же в примеры приводишьи каких то дядь полицейских которых интересует только факт определённых действий а не сами мысли, то есть как я и сказал выше ты лавируешь от определённых действий с несовершеннолетними до медицинского определения.
Поменялось мужик в теле ребёнка который лапает девочек своего возраста не может быть педофилом.

То что он не использует это осознанно как рычаг воздействия оно и означает.

У тебя между ними равно.

Ещё раз спрашиваю что такого плохого в том что мужик в теле ребёнка лапает другого ребёнка, не склоняя ни к каким действиям и не портя восприятия мира этого самого ребёнка.