Комментарий #13692961
Ответы
"Ван-Пис — объективно переоценен"@Asken, Простейшее. И проблема не в определении, а в том что считать объектом, а что субьектом.
"Ван-Пис — объективно плохое аниме"
Здесь уже разный оттенок слова ОБЪЕКТИВНО. В первом случае я говорю про то, что многие анимешники незаслуженно ставят высокие оценку этой работе. Во втором я подразумеваю в целом, как большинство людей посмотрели бы на это произведение (не только людей, смотрящих аниме).
И ты говоришь, что понятие объективного — простейшее, когда уже в двух указанных выше предложениях оно имеет смысловое различие. "Объективная реальность" — еще один пример в виде словосочетания, которое носит уже другой смысл
Твой комментарий
Хоть всего лишь надо было посмотреть новости и немножко политической истории последних 50 лет и просветиться.
Определенное количество людей считает так, а другие считают так.
Только вот тут ОБЪЕКТ это МНЕНИЯ людей об определенной вещи и мы рассматриваем только их, а сам Ван-Пис тут не имеет никакого отношения, ибо мнения о вещи могут быть даже если человек не смотрел аниме вообще.
Причем статистику надо правильно интерпретировать, иначе она будет не точная и расходится с реальным положением дел.
@vidrit1