Комментарий #13689903
Ответы
а я подразумеваю всех людей на планете Земля, обладающих достаточным интеллектом. Я говорю, что Ван Пис — объективно плохой анимационный мультфильм именно в приведенном значении.
А потом мангака либо получил по шапке от редактора,либо сам зассал и переобулся.
Хоть всего лишь надо было посмотреть новости и немножко политической истории последних 50 лет и просветиться.
на самом деле слово ОБЪЕКТИВНО действительно сложное по значению и сильно зависит от контекста.
ОБЪЕКТИВНО — совокупность общих мнений насчет чего-либо.
Определенное количество людей считает так, а другие считают так.
Только вот тут ОБЪЕКТ это МНЕНИЯ людей об определенной вещи и мы рассматриваем только их, а сам Ван-Пис тут не имеет никакого отношения, ибо мнения о вещи могут быть даже если человек не смотрел аниме вообще.
Причем статистику надо правильно интерпретировать, иначе она будет не точная и расходится с реальным положением дел.
Твой комментарий
@Anticvariat, мне кажется нужно всё-таки сделать что-то вроде вывода, который даст определенную ясность.1. У нас разное понимание слова ОБЪЕКТИВНО. Ты затрагиваешь под этим именно анимешную аудиторию, а я подразумеваю всех людей на планете Земля, обладающих достаточным интеллектом. Я говорю, что Ван Пис — объективно плохой анимационный мультфильм именно в приведенном значении.
2. Возможно моя критика больше относится не к самому Ван-Пису, а в целом к жанру сёнен, который лично для меня уступает по отношению к другим жанрам. Я считаю, что сравнивать жанры тоже есть смысл. Комедия и сенен плохо сочетаются в данном приключении.
3. Ван-Пис заслуживает намного больше хейта из-за сюжетной брони, растянутости и, как следствие, малоинтересности.
4. Объективная и единственно верная позиция — это разные понятия. Опять-таки я нигде не говорил, что моя позиция по отношению к Ван-Пису, и возможно в целом к жанру сенен, единственно верная.
@Cat Schrodinger,@Anticvariat,@Asken