У меня есть оригинальная манга и я её читал давно. Нно у данного сериала мало чего общего кроме действующих лиц и немного местами похожий стиль, сюжет. При этом лица персонажей как будто бы действительно взяты из детских мультиков местами. Я даже сейчас взял мангу и ну нифига, она действительно ощущается серьёзнее. И хоть сериал сюжетно и может следовать оригиналу, но это не отменяет что подан он может быть иначе нежели оригинал. Для примера можно вспомнить голливудскую экранизацию со скарлет йохансон и.оригинальный фильм gits 90-х. Разница в подаче сразу чувствуется. Так же по аналогии с едой, которую можно подавать совсем по разному.
А его подростковость как раз выдаёт подача и монтаж, элементы стилистики. Я не эксперт и не могу описать всё это красивыми умными словами, но это чувствуется и видно.
И хоть моя реакция была негативной изначально. Ну ожидания не оправдались. Бывает. Тем не менее кому-то и в 50+ это зайдёт. Но это не значит что нужно закрывать глаза на факты и пытаться доказывать обратное. Лично я, как и многие другие, ждал взрослого произведения в экспериментальной стилистике оригинальной манги. Но получилось как получилось. Создатели выбрали другую ЦА. Как я понимаю в аниме индустрии не любят выписывать бюджеты на что-то глубокое, сложное. За некоторыми редкими исключениями. К сожалению.
@DimmedDecepth, ты случайно не путаешь оригинальную мангу и мангу Ghost in the Shell Arise? Поскольку в твоих словах нет смысла. Этот сериал полностью повторяет сюжет манги 89 года и ее стилистику.
@Biktor231993,@Motoko Connelly,@Норк Деддог,У меня есть оригинальная манга и я её читал давно. Нно у данного сериала мало чего общего кроме действующих лиц и немного местами похожий стиль, сюжет. При этом лица персонажей как будто бы действительно взяты из детских мультиков местами.
Я даже сейчас взял мангу и ну нифига, она действительно ощущается серьёзнее. И хоть сериал сюжетно и может следовать оригиналу, но это не отменяет что подан он может быть иначе нежели оригинал. Для примера можно вспомнить голливудскую экранизацию со скарлет йохансон и.оригинальный фильм gits 90-х. Разница в подаче сразу чувствуется. Так же по аналогии с едой, которую можно подавать совсем по разному.
А его подростковость как раз выдаёт подача и монтаж, элементы стилистики. Я не эксперт и не могу описать всё это красивыми умными словами, но это чувствуется и видно.
И хоть моя реакция была негативной изначально. Ну ожидания не оправдались. Бывает. Тем не менее кому-то и в 50+ это зайдёт.
Но это не значит что нужно закрывать глаза на факты и пытаться доказывать обратное. Лично я, как и многие другие, ждал взрослого произведения в экспериментальной стилистике оригинальной манги. Но получилось как получилось. Создатели выбрали другую ЦА. Как я понимаю в аниме индустрии не любят выписывать бюджеты на что-то глубокое, сложное. За некоторыми редкими исключениями. К сожалению.
@diatki,@Норк Деддог,@Biktor231993,@Максим Мажаров