У меня есть оригинальная манга и я её читал давно. Нно у данного сериала мало чего общего кроме действующих лиц и немного местами похожий стиль, сюжет. При этом лица персонажей как будто бы действительно взяты из детских мультиков местами. Я даже сейчас взял мангу и ну нифига, она действительно ощущается серьёзнее. И хоть сериал сюжетно и может следовать оригиналу, но это не отменяет что подан он может быть иначе нежели оригинал. Для примера можно вспомнить голливудскую экранизацию со скарлет йохансон и.оригинальный фильм gits 90-х. Разница в подаче сразу чувствуется. Так же по аналогии с едой, которую можно подавать совсем по разному.
А его подростковость как раз выдаёт подача и монтаж, элементы стилистики. Я не эксперт и не могу описать всё это красивыми умными словами, но это чувствуется и видно.
И хоть моя реакция была негативной изначально. Ну ожидания не оправдались. Бывает. Тем не менее кому-то и в 50+ это зайдёт. Но это не значит что нужно закрывать глаза на факты и пытаться доказывать обратное. Лично я, как и многие другие, ждал взрослого произведения в экспериментальной стилистике оригинальной манги. Но получилось как получилось. Создатели выбрали другую ЦА. Как я понимаю в аниме индустрии не любят выписывать бюджеты на что-то глубокое, сложное. За некоторыми редкими исключениями. К сожалению.
@Dmitry Vatler, очень надеюсь.@DimmedDecepth, это экранизация оригинальной манги. Которая так-то 80-х годов.@DimmedDecepth, каких блять подростков?Это блять экранизация оригинала.
А оригиналом является манга 80-х годов,а не фильм 90-х.
@Aлeкcaндрoвич,@DimmedDecepth