Комментарий #13681481
Ответы
Kahn#
Вот тебе бытовой пример: ты купил телефон, включил его, а у него посередине дисплея — полоса. Ты ее видишь. Видит твой друг. Видит продавец. Это объективный недостаток. Это факт. Для этого действительно не нужно обладать экспертизой. А вот по каким причинам он возник — вопрос для эксперта. Это анализ. А теперь иная ситуация: ты перешел с «Самсунга» на «Айфон» и включил его, и объективных недостатков нет, но тебе интуитивно непонятен интерфейс, и всё не так, как у «Самсунга» — это уже твои субъективные впечатления.
Возьмем мотивацию персонажа: она такая, какая есть в аниме, но тебе она не зашла, потому что ты видишь мотивацию иначе, ты смотрел другие аниме, и там тебе персы и их мотивация понравились больше. Ты по каким-то причинам решил, что та мотивация — эталон. Но где, б л я т ь, объективный недостаток, аки полоса на дисплее телефона? Мотивация должна быть иной? На основе чего сделан такой вывод?
Потому что:
— это не объективный недостаток, это лично твоя претензия, что в данном аниме мотивация этого перса должна выглядеть иначе. Мне, да и некоторым ребятам выше, этот персонаж в том виде, в каком показан, зашел. В рамках этого аниме лично мне было достаточно того, что показали на экране. Тебе нет. Но ты возвел свои хотелки в ранг объективных недостатков.Но слова про ее плоский характер и мотивацию частично остаются в силе. Вот по-честному, что ты можешь сказать про личность и прошлое Эсдэс, показанное в аниме? Помимо 1-2 флэшбэков (и то, из всех персонажей она раскрыта лучше всего, у остальных там вообще по 60 секунд раскрытия на каждого), там просто почти ничего нет.
Вся твоя паста в целом — декларация, что тебе не понравилось. В ней нет ни одного объективного параметра/недостатка. Все твои «доводы/аргументы» — это «мне кажется/наверное/возможно/скорее да, чем нет». Это не анализ, это впечатления/вкус/субъективищина. Они имеют право на существование, в том числе и твои, но не с биркой «объективные достоинства/недостатки» или «большая весомость, чем у этих там...».
На этом стоит закончить.
Твой комментарий
@Kahn,Повторюсь, когда большие именитые критики что-то говорили про Акамэ? Если покажешь таких, я с удовольствием почитаю.
У меня вот лицензии критика нет и получается, я автоматически лишаюсь возможности вдумываться в произведение и анализировать его с разных углов.
Вообще, откуда тебе знать, что я читал или не читал?
@Kahn