@Kahn, ну, я тебя понял в целом. Выглядит, как оправдательное мышление, которое не видит достоинства/недостатки и не рассматривает ничего, что не попадает в твою картину мира. Любой тайтл и персонаж равны по качеству, непонятно, для чего сценаристы и художники стараются, если можно заготовки применять тупо. Все критики – мастера диванного искусства и их взгляд не учитывается.
Дальше первого абзаца пробовал читать? Я объяснил параметры и привёл сравнение с персонажем, обладающего буквально такими же тропами и реализующего их лучше.
А техническую часть ты уже не сможешь списать на субъективное, так как у студии фактически были проблемы при адаптации и результат вышел не вау.
@Kahn, ну, я тебя понял в целом. Выглядит, как оправдательное мышление, которое не видит достоинства/недостатки и не рассматривает ничего, что не попадает в твою картину мира. Любой тайтл и персонаж равны по качеству, непонятно, для чего сценаристы и художники стараются, если можно заготовки применять тупо. Все критики – мастера диванного искусства и их взгляд не учитывается.На основе того, что в аниме R17 в тёмном сеттинге предполагаются более-менее живые, зрелые персонажи и серьёзные темы и не односторонняя мораль.
Дальше первого абзаца пробовал читать? Я объяснил параметры и привёл сравнение с персонажем, обладающего буквально такими же тропами и реализующего их лучше.
А техническую часть ты уже не сможешь списать на субъективное, так как у студии фактически были проблемы при адаптации и результат вышел не вау.
Ну зашёл и зашёл, я тебе как-то препятствую?
@Cat Schrodinger,@Cat Schrodinger