@Morgan Stanley, когда идёт дискуссия, переход на личности воспринимается как признак слабой позиции...
Теперь по пунктам:

Вопрос булинга в Азии не имеет общего с таковым в Европе, если ты вдруг имел неосторожность сравнить это со своей реальностью

А я слышал что Азия разная. Ты сам советуешь произведение показывающее Корею в то время как Такопи - Япония.

Белобрысая переносила зло из дома на сверстников, поэтому не ломалась.

"Белобрысая" тоже сломана, это отлично показано в первом цикле Такопи - ребёнок просит нечто убить другого ребёнка. И в целом вне социальной маски я чёт не видел чтоб она была "в норме" не говоря уже о "ей было хорошо".

Ее паренёк, которым она манипулировала, был готов на многое ради ее внимания, а дома к нему просто относились холодно из-за оценок (бич Азии) + постоянные сравнения с братом.

Мой тейк про одну и ту же травму некорректен, согласен. Во многом тогда писал на эмоциях, объективнее будет сказать нечто вроде "Наоки (ведомый паренёк) выглядит как персонаж которого можно выкинуть из произведения и особо ничего не изменится, добавлен чтобы показать "ещё одну вариацию проблем с родителями", дабы немного разбавить цикл ультранасилия которое длится почти все 6 серий без остановки.". Про Марину и Сидзуку поговорим чуть позже.
Ну а если тебя интересует вдруг почему я говорил про одну травму - у них общая проблема - отношения с родителями: кого-то не замечают, кого-то замечают только на уровне оценок, а кого-то физически бьют и держат в страхе\обвиняют в своих проблемах.

Ого, ничего себе, а разве это не очевидно? Чел, тебе буквально магией это наколдовали, разве это не наводит на мысль, что такая ситуация в принципе при похуизме родителей не решается?

Так оставили бы ситуацию неразрешённой. Или если уж хочется сделать ХЭППИ-ЭНД, поменяйте первопричину - пускай магическим образом мать Марины перестанет бить дочь и начнёт к ней нормально относится, пускай мать Сидзуки заметит её и займётся её состоянием в целом и обратит внимание на буллинг, пускай родители Наоки начнут интересоваться его жизнью и бамс, конфликты исчезнут на порядок логичнее. Это тебе чисто пример как один и тот же инструмент можно было бы использовать на порядок лучше, а выбрали - самый убогий из возможных.

В этом он и хорош - показывает, что дети переносят негатив в свою жизнь и ломают друг друга этими травмами, полученными от взрослых

Эта часть хороша, да. Но только в ветке Марины и немного в ветке Наоки. Сидзуку же в первую очередь сломало не безразличие матери, а бесконечный буллинг. Иначе бы ей не стало ощутимо лучше после смерти Марины (мать то её как не замечала так и не замечает, а вот Сидзука тут едва ли не самый счастливый персонаж за все 6 эпизодов).

Да потому что эмоции были сильными, поэтому оно и отпечаталось. Они столько пережили. Логики мира это никак не нарушает

Чем последний возврат ощутимо отличался по сравнению с, например, возвратом когда Сидзука самоубилась?
Там каждый возврат так или иначе трагедия. И ни разу не было изменений в персонажах глобально. Опыт не накапливался.
Именно поэтому финал - Deus Ex Machina, даже в рамках магического мира. Потому как сперва вы строите правила, а потом сами же их нарушаете.

Ты психопат, у забуленного ребенка нет интереса к жизни, что ты до него докопался. Она может думает что это вообще ее шиза или галюны

Такая шиза что берёт у шизы инструменты, активно их использует. Даже на шизу стандартная реакция - страх. Даже страх и тот не показали. Ну пускай, всё ж списываем на забуленность. Есть простая штука против которой не попрёшь: добровольно взаимодействуешь - проявляешь интерес. Такопи помогал Сидзуке с уроками, она использовала его советы, давал гаджеты которые она использовала. Потом она сама использовала Такопи и Наоки для своих целей. Это слишком удобная для сценаристов травма. Юзать будем, а думать не будем...

Во-первых это подлог, она не могла принять смерть и у нее теплилась надежда, что все обойдется. А во-вторых это ее и сломало. Когда у тебя отнимают смысл жизни, у тебя останется пустота. Именно ее и показали. А ему чёт подери ещё недостаточно Собственно этот момент с убийством и является поворотным для этого персонажа

А тут ты совсем не туда посмотрел. Проблема не в конкретном эпизоде где она "замирает" во время убийства её любимой собаки. Проблема в том что травма Сидзуки действует так как удобно сценаристам. Удобно замерла с собакой (не попробовала вмешаться), удобно взаимодействует с Такопи (нет интереса), удобно не сопротивляется буллингу (кроме одного эпизода и то, по факту действовал сам Такопи),

И отдельно — весь взрослый мир

Каюсь, казалось очевидно. Распишу)
Нам показывают явное, неприкрытое ультранасилие. Не пинки, не тычки. Избиение, которое при чуть менее удачных обстоятельствах вполне может привести к смерти жертвы. Либо от суицида либо от самих побоев (люди весьма хрупки, особенно дети). Достаточно одного неудачного удара дабы человек внезапно умер. Теперь немного порассуждаем. Допустим, ты препод в такой школе. Видишь открытое насилие. Очевидно, нафиг оно тебе не сдалось - эти доп проблемы, влезать там. Понимаю. Но вместе с тем когда побои переходят какой-то порог должна проскользнуть мысль "бля, если её убьют или доведут, она сдохнет и у меня будут проблемы, большие проблемы. Это надо как-то снизить до удобоваримого для меня градуса, пускай убивают друг друга где-то вне школы, а ещё лучше припугну буллеров, меньше вероятности суицида, который тоже создаст мне проблемы". Будь в сериале насилие ВНЕ территории школы и с хоть какими-то вопросами от взрослых - произведение ощущалось бы живее.
Ещё примеры: мама Сидзуки. Я понимаю, неудачный ребёнок, бедная семья. Но если ребёнок не в детдоме, мать явно не захочет проблем. Если ребёнка убьют или он сам убьётся, будут проблемы у самой мамы Сидзуки. Это уже включает её интерес "не допустить смерти Сидзуки". И да, этот аргумент универсален для тех, кто на Сидзуке нежелательно завязан - преподаватели, родственники (мать).
Бонусом ещё можно упомянуть родителей Наоки, которые (о боже как удачно для сценария) тоже ничего не замечают в своём ребёнке.

Лично у меня вопросы есть только к старшему брату

Это тот который единственный из всех показанных взрослых спросил что происходит с кем-то из детей?))

Это видно, даже для аргументов она была использована, видимо и думала она за тебя, потому что смотревший сериал просто рассмеется тебе в лицо, потому что все это просто неправда. Даже я помню что было в сериале, не осилил запомнить?

Без аи писать дольше, структурировать дольше, перепроверять себя чуть сложнее. Вот тут я не юзал аишку. Но и времени ушло около часа потому как пока вспомнил, пока сформулировал.