Ну заранее : я всеяден и смотрю все,просто есть вещи которые я должен уточнить. Так в том-то и фишка, что фанбойство тут ни при чём, это чистая прагматика зрителя. Я ведь изначально и говорю: аниме это визуальное искусство. Для меня картинка, режиссура(я не про дрочку этого а по вайбу) и чардиз это то, ради чего я включаю анимацию, а не открываю текстовую читалку. Давай сравним этот "низкий уровень" из-за мизерных бюджетов, о котором ты говоришь. Пример: Когда на Западе делают бюджетный проходняк, там картинку урезают до абсолютного минимума - плоские фоны, два кадра на движение губ и максимально примитивные формы персонажей, где глазу вообще не за что зацепиться. Вся ставка идёт только на диалоги. Ну так заведено что на западе не рисовкой пытались подкупать (хоть это был бы отличный бонус),а тем что какие там диалоги,и что делают персы. Когда в Японии делают бюджетный проходняк, студии, даже зашиваясь от нехватки людей и денег, всё равно пытаются выдать сложные ракурсы, красивый свет, прорисовать детали в волосах или глазах и поставить живописный статичный задник. Да, анимация из-за экономии может быть как в старом компе играх, но визуально это всё равно остаётся художественным рисунком, а не ленивой схемой из флэш анимации. В этом и разница. Японский визуал даже в условиях жёстких кризисов пытается держать удар. И когда индустрия начинает от этого отказываться в пользу упрощения "под Запад", аниме просто теряет смысл своего существования как отдельно визуальный жанр. Визуальная красота очень важна в аниме. Я сомневаюсь,что ты посмотрел бы Пол-литровую мышь.
Японский визуал даже в условиях жёстких кризисов пытается держать удар. И когда индустрия начинает от этого отказываться в пользу упрощения "под Запад", аниме просто теряет смысл своего существования как отдельно визуальный жанр.
от чего отказывается индустрия? Приведи примеры "упрощения под запад" воображаемые примеры это не примеры.
да, и за десятки лет сотрудничества с западом эта визуальная красота никуда не делась. По прежнему японцы делают визуальные шедевры, как в сотрудничестве с западом, так и без них. Загнивание аниме индустрии, если таковое и есть, то оно связано скорее с не пропорциональным разрастанием количества к бюджету и возможностям.
Я сомневаюсь,что ты посмотрел бы Пол-литровую мышь.
давай возьмём максимально неизвестный и супернишевый мульт, чтобы доказать свою правоту и плевать, что этот вариант никак не отражает ситуацию с мультипликацией запада
@Cat Schrodinger,(Я конечно могу и пожалеть об этом,но давай попробуем):
Ну заранее : я всеяден и смотрю все,просто есть вещи которые я должен уточнить.
Так в том-то и фишка, что фанбойство тут ни при чём, это чистая прагматика зрителя.
Я ведь изначально и говорю: аниме это визуальное искусство.
Для меня картинка, режиссура(я не про дрочку этого а по вайбу) и чардиз это то, ради чего я включаю анимацию, а не открываю текстовую читалку.
Давай сравним этот "низкий уровень" из-за мизерных бюджетов, о котором ты говоришь.
Пример:
Когда на Западе делают бюджетный проходняк, там картинку урезают до абсолютного минимума - плоские фоны, два кадра на движение губ и максимально примитивные формы персонажей, где глазу вообще не за что зацепиться. Вся ставка идёт только на диалоги.
Ну так заведено что на западе не рисовкой пытались подкупать (хоть это был бы отличный бонус),а тем что какие там диалоги,и что делают персы.
Когда в Японии делают бюджетный проходняк, студии, даже зашиваясь от нехватки людей и денег, всё равно пытаются выдать сложные ракурсы, красивый свет, прорисовать детали в волосах или глазах и поставить живописный статичный задник. Да, анимация из-за экономии может быть как в старом компе играх, но визуально это всё равно остаётся художественным рисунком, а не ленивой схемой из флэш анимации.
В этом и разница.
Японский визуал даже в условиях жёстких кризисов пытается держать удар. И когда индустрия начинает от этого отказываться в пользу упрощения "под Запад", аниме просто теряет смысл своего существования как отдельно визуальный жанр.
Визуальная красота очень важна в аниме.
Я сомневаюсь,что ты посмотрел бы Пол-литровую мышь.
@Cat Schrodinger