Комментарий #13576565

Kandrej
@kalich411, слушай, а что ты делал в 10 и 11 классах на уроках биологии? Просто, то как наследуются гены и за что они отвечают проходят, хоть и в упрощённой форме, в этих классах. Или ты не окончил школу или вовсе всё ещё учишься? Если что, не проверяют ВСЮ ДНК по той простой причине, что она на ~99% одинакова для всех людей. Более того, у нас с шимпанзе совпадение ДНК составляет около 98%. Да даже с огурцом, ОГУРЦОМ КАРЛ, у нас имеются 40% одинаковых генов. Видно от того, что мамочки в секрете от папочек развлекались с продуктами не натянув презерватив, да? Проверяют именно те участки, которые напрямую показывают наследственные признаки. Причём из-за того, что эти участки могут быть заполнены генами матери, так как в процессе оплодотворения генетический материал обоих родителей перемешивается, то 100% совпадения на основе данных только отца ты не получишь.

Повторюсь, но телегония признана антинаучной. Ты бы тут ещё про зодиак и реинкарнацию начал затирать.
Ответы
kalich411
kalich411#
@Kandrej, похоже, это ты не так понимаешь популистские данные, что голубой экран тебе проповедует.
одинаковость 40% с огурцом не значит идентичности, а значит одинаковость формы и качества хромосом. Последовательность же нуклеотидов, а особенно добавочных веток отличается даже с шимпанзе настолько сильно, что невозможно рождение гибрида между шимпанзе и человеком естественным образом.
То же относится и к растениям, но тем не менее есть феномен перекрёстного опыления, черенковой гибридизации и других безопасных методов селекции. Сейчас уже используют насильное внедрение генов через подселение вирусов и бактерий со специальными генами довольно часто, от чего страдает здоровье и качество растения. Короче, это я уже отвлёкся.

Так вот, вернёмся к тесту на отцовство. Совпадение с генами матери сразу отметают и в расчёт не берут, так что учитывать это нет смысла. Даже совершенно одинаковые молекулярно гены могут иметь разные последовательности нуклеотидов. Те задачки по биологии, что ты решал в 10-м классе по аденину, гуанину, цитозину, тимину и урацилу не соответствуют реальным преобразованиям ДНК при гибридизации. Это лишь основы счёта, которые на самом деле намного сложнее и запутаннее, кроме того, не математические (сумма одних и тех же слагаемых не всегда приводит к одному результату, что учитывается в селекционных институтах). Считать школьный курс всем курсом генетики всё равно что дать первокласснику делать расчёты строительства моста потому что тот знает арифметику. Да даже 11-класснику со знаниями тригонометрии и интегрального исчисления мост построить не удастся.

Короче, пойди в любой институт, где есть биофак, и задай вопросы там, если они согласятся тратить на тебя время. Если нет, то заплати денег заводчику собак или коней, который выводит несколько элитных пород, чтобы тот дал тебе список литературы, нужный для понимания разведения породы. И там ты наткнёшься на такие фразы: "если сучку накрыл дворовой кобель, то она уже никогда не даст чистую породу — надо выкидывать" и подобные фразы. Это знание телегонии на практике.
Найди архивы статистики роддомов времён СССР — там есть данные, по которым можно найти явные свидетельства телегонии у людей.
И это всё легко доступные данные. Если заморочишься, то можешь выйти на специалиста, который тебе побольше моего расскажет, если ты его потраченное время оплатишь.

Так что ещё должен быть мне благодарен, что я тебе подробно отвечаю на твои истерики в стиле: "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!" или "Это мы не проходили, это нам не задавали"
Asken
Asken#
Более того, у нас с шимпанзе совпадение ДНК составляет около 98%.
Это что, получается, еня зачал одновременно весь вид обезьян!:lol:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть