Комментарий #13499672

Satou16
@mr.Gvid, Гормоны более чем способны блокировать способность мыслить. Именно поэтому спортсмены, военные и любые другие профессионалы тренируют своё тело и разум таким образом, чтобы оставаться спокойными в стрессовых ситуациях и их организм не превращал их в бездумных животных.
В 15-17 лет происходит не пик экзистенциального кризиса, а просто попытка понять, что такое мир и где подростку найти своё место среди этого всего хаоса — и то, что будет надумывать подросток в большой степени зависит от его жизненного опыта, который он успел пережить. Таким образом, если у него хорошая жизнь, никаких негативных мыслей о том зачем он здесь и прочего у него скорее всего не возникнет. А вот если ему пришлось пройти через ряд страданий на фоне сверстников, то он может дедвнутривайбы начать ловить и т.д. конечно.

Я никаким образом не отказывал подросткам в праве на философию, но отметил, что конкретно этот автор в философию не умеет и лишь натужно имитирует её.
Я не вижу ничего плохого в попытках подростков познать мир и как-то его осмыслить, но это не отменяет того факта, что в этом тайтле происходит идиотия и персонажи несут чушь.
Даже если бы философия подростков в этом тайтле была действительно сильна я всё ещё имел бы право побурчать по теме, так как мой личный жизненный опыт и много чего ещё на куда более высоком уровне и мне могло бы быть просто скучно оттого, что я через это уже сто раз прошёл и все выводы сделал. Но мне могло и бы и понравиться, но как я описал выше, там нет ничего глубокого или умного, лишь набор слов.

Ницше, который писал свои ессе в 15-16 лет не был самим собой к тому моменту — это было лишь начало строительства себя, которое позволило ему стать тем кем он стал. По твоей логике любой ребёнок нарисовавший сердечко в тетрадке в 5 лет является великим художником.

Мои тезисы действительно в первую очередь субъективные, я не вижу в этом проблемы. А вот однобокость почти всегда связана с тем, что через текст весьма и весьма проблематично передать своё мировоззрение и мироощущение, чтобы человек смог хоть сколько-нибудь полно меня понять. Иначе пришлось бы в каждом отзыве каждый термин и прочее расписывать, чтобы донести мысль. Отзывы на аниме тайтлы, который тупые в основе своей, того явно не стоят. Отсюда вполне логично возникают недопонимание, ощущение однобокости и прочего, это нормально и естественно.

Ты и сам не заметил, как через субъективный опыт взял и обесценил все мои тейки только лишь потому, что в твой подростковый период ты был склонен к чему-то подобному. Вместо того, чтобы попытаться понять мою мысль и претензию к тайтлу ты поддался эмоциям, воспринял слова, которые относятся исключительно к выдуманным персонажам на свой счёт и просто, не дочитав отзыв в котором, возможно, увидел бы логику, решил, что я не прав или в чём-то заблуждаюсь. Один лишь факт, что ты ассоциируешь гг с собой и не в состоянии осознать, что если я говорю что-то о глупости гг это ни в коем случае не значит, что я говорю что-то плохое о тебе как бы намекает на то, что гормоны всё-таки могут блокировать мыслительный процесс, что с тобой и произошло. Ты поддался эмоциям, что не позволило тебе не только поразмышлять над моей позицией и мыслями, но даже текст осилить не дало.
Тем не менее, ты имеешь на это полное право и я ничего не имею против. Если бы я относился к тебе без уважения, я бы не стал тратить своё время на пасту в этом комменте. Я всегда рад пообщаться и обсудить какие-то моменты сериала и прочего.
Ответы
mr.Gvid
mr.Gvid#
@Satou16,

Напомню ваш первый тезис: “15-17-летние подростки в принципе не способны в философию”. Теперь вы пишете: “Я никаким образом не отказывал им в праве на философию”. Так "не способны в принципе" или "имеют право, но тайтл плохой"? Вы уж определитесь, а то логика ломается на первом же абзаце.

Но давайте по пунктам, раз уж вы потратили время на эту простыню:

Про гормоны, военных и спортсменов. Вы путаете теплое с мягким. Адреналин и кортизол в момент физической опасности действительно включают режим "бей или беги". Но половые гормоны в период пубертата лишь меняют восприятие мира, делая его острее\ярче и т.п. Сравнивать размышления подростка с паникой солдата под обстрелом - ну такое. Вы вроде как бы и пытаетесь в нейробиологию, но всё мимо.

Тезис о том, что у благополучных подростков не бывает мыслей о смысле жизни...Ну я не знаю даже как как это ответить. Это просто бессмыслица. Еще раз экзистенциальный кризис - это этап развития психики, любой, моей, вашей, детей в сериале. Независимо от бедного или багатого происхождения. БОльшая часть подростков задаётся этим вопросом. Будда, как бы, тоже был богатым и во дворце жил, но его философия всё еще бродит по миру.

Про Ницше. Сравнение Ницше с пятилеткой, рисующим сердечко - демагогия. В 16 лет Ницше писал не "сердечки", а вполне себе разумные эссе, можете почитать - "о музыке", "фатум и история" (могу ошибиться, немножечко лень гуглить как они на русском называются). Мы не оцениваем степень философии, насколько она в аниме "великая". Я говорю о том, что она допустима для подростков. Сложить 2+2 это математика, решить двойной интеграл - это тоже математика. Точно так же как философия Ницше или глубокие размышления ребенка, думающего о том, какое место в мире он занимает - это тоже философия.

"Ты и сам не заметил, как через субъективный опыт взял и обесценил все мои тейки только лишь потому, что в твой подростковый период ты был склонен к чему-то подобному." - наличие моего опыта опровергает ваш тезис про невозможность этого. Это как вы говорите "существуют только белые лебеди", а я говорю о том, что видел черного.

После этих слов мне уже не совсем понятно о чём идёт речь в вашем тексте. Это какая-то ролевая игра в начинающего психолога? Назвать чужие контраргументы "эмоциями", выдумать за собеседника его мотивацию? Ну, играйте коль нравится, но в сологейм, мне и на работе таких студентов хватает :)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть