сёненом и сёдзе. Но когда там злодеи непонятно чем занимаются, оно становится похоже на жанр "детское", которое смотрят дети вне зависимости от их пола
Нифига ты открыла новые термины и понятия Почему? Вполне норм вписывается. То есть любой антагонист в любом аниме делает сразу его детским? Ну и логика.
Просто оно имеет массу фансервиса для девочек и полностью отсутствует фансервис для мальчиков. Может дальше что-то и будет, но сейчас сёнэна я тут не вижу.
Нет она не обязательно должна иметь те атрибуты которые ты расписал. Дальше фансервис глубокое понятие и что значит в вашем отношении это?
Монологе фармацевта - хоть какие-то взрослые темы есть и Маомао сильная независимая умная девочка =)), вообщем хороший сёдзе, а тут совсем детский сад
Ну да конечно взрослые темы..я что-то не особо их видел там их. Ну а Маомао у нас Мери Сью Как я не люблю когда аниме делят и ставят всякое клеймо и это я вижу Сказали бы чесно:" мне нравится Маомао а это не нравится" чем выдумывать всякое.
(не захотел отделять) @diatki, Несмотря на акцент на детях, она также старается делать сюжет увлекательным для людей любого возраста. В частности, в интервью для портала UNESCO Courier художница подчеркивала, что затрагиваемые темы, например, преодоление неуверенности в себе, находят отклик у совершенно разных читателей. Чаще всего все претензии из-за хайпа и рейтинга тайтла Если он уступил свое место другим тогда — многие взяли ее на благосклонность. Но сам тайтл не является плохим.
А в чем плохого в сказках ? У меня целая гигантская книга Братьев Гримм была свое время,занятная вещь. Насчёт банальности — только на первый взгляд кажется стандартной фэнтези-сказкой. На самом деле это глубокое, деконструктивное и комплексная сторис, которая сознательно использует классические тропы, чтобы полностью перевернуть их смысл.
Ваше мнение о Колпаках и сравнение с Миядзаки очень эмоционально и категорично. Плюс сериал намного многограннее чем вы думаете. Многие произведения, предназначенные для детей, обладают огромной художественной ценностью и глубиной,это не делает их автоматически мусором. Плюс я в курсе возрастного ценза но мне без разницы на него,я не делаю деление что хорошее что плохое по стереотипам.
Это очень сильное заявление, и оно основано на вашем личном восприятии. Что именно в сюжете вы считаете мусором? Возможно, вам кажутся предсказуемыми повороты, нелогичными действия персонажей, или же вы находите темы слишком поверхностными? Так это покажите мне пальцем то что не выбывается из коллеи ? Довольно приличная история,а что в вы хотели увидеть? Опять же взрослые мужики сидят на сайте и по себе судят и ставят такие аргументы которые основаны на их личном восприятии.
Ну и кто его с ним сравнивал? Эти люди с нами в одной комнате ,чтоб сравнивать фильмы Миядзаки с сериалом ? Пока ты не сказал,я даже не видел чтоб кто то сравнивал с ним. Плюс у Миядзаки и так есть большая база поклонников,включая меня. Они наоборот будут рады если увидят нормальные приятные сторисы с красивой графикой а не пародию от рисовки Рика и Морти и сюжетом кто кого изнасиловал. Поэтому наличие взрослых (якобы тем ) не делает мне произведения взрослым.
Это очень спорное утверждение. Даже Миядзаки, конечно, создавал произведения, которые нравились и девочкам тоже так то. Поэтому спорно очень спорно чел.
@diatki, Однако здесь стоит учитывать, что мир этой истории построен на принципиально иных основаниях, чем наша реальность, и его нелогичность , часть замысла, а не просто халтура.
автоматы с патронами раздают, разрешая свободно практиковаться в стрельбе.
Во многих странах это возможно... А теперь по аниме про чернила Чернила — не просто патроны, они реагируют на волю и чувства мага. Запрет и тотальный контроль убили бы саму суть обучения: магия здесь — это путь проб и ошибок, где ошибка может быть поучительной, а не фатальной (благодаря системе защиты, встроенной в колпаки и мастерскую). К тому же, дети находятся под присмотром, пусть и не всегда тотальным — это сознательный выбор сюжета показать, что доверие и право на ошибку важнее казарменной дисциплины.
чернил должен быть засекречен даже от большинства магов
Коко случайно видит производство, потому что она — главная героиня, и её любопытство — двигатель сюжета. В реальности такого мира, как вы верно заметили, секреты бы утекли. Но и это ключевой момент — история сознательно жертвует бюрократической логикой ради драматургии: тайны раскрываются тем, кто готов их нести. К тому же, мир магов в Колпаках — это не разведсообщество, а скорее цех художников: они делятся знаниями, но понимают, что без способностей и посвящения ими невозможно воспользоваться.
Если детей допускают до обращения с чем-то опасным, то дисциплина должна быть железной!
Ваше предположение о необходимости беспощадной порки и стирания памяти — это проекция военного или инженерного подхода на художественную академию. В мире манги ошибки ведут к магическим катастрофам, но их предотвращают не страхом, а внутренней ответственностью. Агата — не злодейка, а персонаж, который учится смотреть на других иначе. Жестокие наказания превратили бы историю в мрачную антиутопию, а не в светлое фэнтези о взрослении и дружбе. Автор намеренно уходит от реализма в сторону искренности: здесь герои решают конфликты не битьём, а пониманием.
сёдзёвские обнимашки
За кажущейся лёгкостью скрываются темы: утрата воспоминаний, сегрегация по дару, ответственность за свои творения. Сцена с Квиффером — это не просто дыра, а метафора о том, что магия без этики и самоконтроля разрушает даже самого сильного. Юмор и приключения есть — но они не крикливые, а тихие, в деталях: в рисунках чернил, в спорах о форме шляп, в молчании перед сложным выбором. Это история не про спасение мира героем, а про то, как стать достойным своего дара — медленно, через боль и радость. надеюсь понятно изложил и тебя тоже понял.
Кифир - это визуальная копирка Сатору Годжо, но идейно списан с Рудеуса и уже не раз подержался за попу Коко, а дальше - хуже
@IR, что за понос из текста? Что за триггер на вполне нейтральное сообщение и последующий бой с тенью, а-ля один в поле воин? Чего ж ты так бедный ущемился, что с ходу на личности переходишь? Слишком много вопросов, а ответ один))
Успокойся бугуртик, я лишь просто спросил стоит смотреть или нет. Второго абзаца было с тебя достаточно.
Что такое детский мультик ? Вы снова как и все используете данный термин который обесценивает все работы аниматоров.
Что значит обесцениваю? Я просто указываю на целевую аудиторию. Нравится вам это или нет, но целевая аудитория - дети, поэтому Колпаки - детский мультик. Я, например, люблю One Piece, но от моей любви к нему он взрослым не становится. И, раз уж вы решили прицепиться к моим относительно мягким формулировкам, то скажу грубо и как есть. В плане сюжета Колпаки - мусор, который нарисовала талантливая, но не очень-то умная дама. И когда этот мусор сравнивают с Миядзаки, мне как-то обидно за последнего. Миядзаки создавал шедевры, а не удовлетворял фантазии маленьких девочек.
@IR[comment=13497616], Настоящие девчонки, познавшие вкус жизни в раннем возрасте, смотрят Мадоку хотя бы, а не восхищаются этими сказочками. И тебе пора все-таки признать, что Кифир - это визуальная копирка Сатору Годжо, но идейно списан с Рудеуса и уже не раз подержался за попу Коко, а дальше - хуже
А так очень забавно читать в большинстве аргументов оценки других людей, когда у самого все скрыто)) И да, когда ты кидаешь скрины комментов, ну ты хоть смотри, к чему это написано, Шерлок хренов)
Это же мир фентези.
Какое совпадение вечно невольны фанаты с избранном Безработного.
Странно,но не вам говорить такое,плюс девственницы в почете по сравнению с швальбами
Норм аниме,мульты тоже разные есть,я противник термина мультик.
С тобой я уже пересекался и снова ты ноешь на логику, когда даже в американских киноблокбастерах его нет.Вполне все норм.
Нифига ты открыла новые термины и понятия
Почему? Вполне норм вписывается.
То есть любой антагонист в любом аниме делает сразу его детским?
Ну и логика.
Нет она не обязательно должна иметь те атрибуты которые ты расписал.
Дальше фансервис глубокое понятие и что значит в вашем отношении это?
Ну да конечно взрослые темы..я что-то не особо их видел там их.
Ну а Маомао у нас Мери Сью
Как я не люблю когда аниме делят и ставят всякое клеймо и это я вижу
Сказали бы чесно:" мне нравится Маомао а это не нравится" чем выдумывать всякое.
Мазохист
А потом будешь ныть
Тогда терпи
@Kommissar_desu,@user#48590,@diatki,@трапи папи,@Pivnaya_Puzyaka@diatki, Несмотря на акцент на детях, она также старается делать сюжет увлекательным для людей любого возраста. В частности, в интервью для портала UNESCO Courier художница подчеркивала, что затрагиваемые темы, например, преодоление неуверенности в себе, находят отклик у совершенно разных читателей.Чаще всего все претензии из-за хайпа и рейтинга тайтла
Если он уступил свое место другим тогда — многие взяли ее на благосклонность.
Но сам тайтл не является плохим.
А в чем плохого в сказках ?
У меня целая гигантская книга Братьев Гримм была свое время,занятная вещь.
Насчёт банальности — только на первый взгляд кажется стандартной фэнтези-сказкой. На самом деле это глубокое, деконструктивное и комплексная сторис, которая сознательно использует классические тропы, чтобы полностью перевернуть их смысл.
Просто говори аниме а не мультик.
Хотя бы я не услышу это слово.
Ваше мнение о Колпаках и сравнение с Миядзаки очень эмоционально и категорично.
Плюс сериал намного многограннее чем вы думаете.
Многие произведения, предназначенные для детей, обладают огромной художественной ценностью и глубиной,это не делает их автоматически мусором.
Плюс я в курсе возрастного ценза но мне без разницы на него,я не делаю деление что хорошее что плохое по стереотипам.
Это очень сильное заявление, и оно основано на вашем личном восприятии.
Что именно в сюжете вы считаете мусором? Возможно, вам кажутся предсказуемыми повороты, нелогичными действия персонажей, или же вы находите темы слишком поверхностными? Так это покажите мне пальцем то что не выбывается из коллеи ?
Довольно приличная история,а что в вы хотели увидеть?
Опять же взрослые мужики сидят на сайте и по себе судят и ставят такие аргументы которые основаны на их личном восприятии.
Оценка интеллекта автора – это очень субъективно и, честно говоря, не совсем корректно. Талант художника или сценариста проявляется в его работе.
Ну и кто его с ним сравнивал?
Эти люди с нами в одной комнате ,чтоб сравнивать фильмы Миядзаки с сериалом ?
Пока ты не сказал,я даже не видел чтоб кто то сравнивал с ним.
Плюс у Миядзаки и так есть большая база поклонников,включая меня.
Они наоборот будут рады если увидят нормальные приятные сторисы с красивой графикой а не пародию от рисовки Рика и Морти и сюжетом кто кого изнасиловал.
Поэтому наличие взрослых (якобы тем ) не делает мне произведения взрослым.
Это очень спорное утверждение. Даже Миядзаки, конечно, создавал произведения, которые нравились и девочкам тоже так то.
Поэтому спорно очень спорно чел.
@diatki@diatki, Однако здесь стоит учитывать, что мир этой истории построен на принципиально иных основаниях, чем наша реальность, и его нелогичность , часть замысла, а не просто халтура.Во многих странах это возможно...
А теперь по аниме про чернила
Чернила — не просто патроны, они реагируют на волю и чувства мага. Запрет и тотальный контроль убили бы саму суть обучения: магия здесь — это путь проб и ошибок, где ошибка может быть поучительной, а не фатальной (благодаря системе защиты, встроенной в колпаки и мастерскую). К тому же, дети находятся под присмотром, пусть и не всегда тотальным — это сознательный выбор сюжета показать, что доверие и право на ошибку важнее казарменной дисциплины.
Коко случайно видит производство, потому что она — главная героиня, и её любопытство — двигатель сюжета. В реальности такого мира, как вы верно заметили, секреты бы утекли. Но и это ключевой момент — история сознательно жертвует бюрократической логикой ради драматургии: тайны раскрываются тем, кто готов их нести. К тому же, мир магов в Колпаках — это не разведсообщество, а скорее цех художников: они делятся знаниями, но понимают, что без способностей и посвящения ими невозможно воспользоваться.
Ваше предположение о необходимости беспощадной порки и стирания памяти — это проекция военного или инженерного подхода на художественную академию. В мире манги ошибки ведут к магическим катастрофам, но их предотвращают не страхом, а внутренней ответственностью. Агата — не злодейка, а персонаж, который учится смотреть на других иначе. Жестокие наказания превратили бы историю в мрачную антиутопию, а не в светлое фэнтези о взрослении и дружбе. Автор намеренно уходит от реализма в сторону искренности: здесь герои решают конфликты не битьём, а пониманием.
За кажущейся лёгкостью скрываются темы: утрата воспоминаний, сегрегация по дару, ответственность за свои творения. Сцена с Квиффером — это не просто дыра, а метафора о том, что магия без этики и самоконтроля разрушает даже самого сильного. Юмор и приключения есть — но они не крикливые, а тихие, в деталях: в рисунках чернил, в спорах о форме шляп, в молчании перед сложным выбором. Это история не про спасение мира героем, а про то, как стать достойным своего дара — медленно, через боль и радость.
Херню несёшь сейчас.
Слова очень знакомые
пап
Я же не жалуюсь на анимешки как делают те кто сидят и ноют тут целыми сутками
Меня все устраивает в анимешках.
@Nergaoul,@трапи папи,@трапи папи,@diatki