Ты приплел сюда судоку, заявив, что там есть только «гарантированно да» и «возможно». Чувак, судоку - это закрытая математическая система с фиксированными правилами. Наш спор в интернете - это открытая система с дефицитом информации. Сравнивать их - это логическая ошибка первого курса (ложная аналогия). Идем дальше: ты заявляешь, что если человек не уверен на 100%, он «просто строит догадки». Поздравляю, ты только что вычеркнул из человечества всю науку, юриспруденцию и банальный здравый смысл. В реальном мире, когда данных не хватает, люди оперируют вероятностями. Мой тезис про то, что в ситуации 50/50 человек склонен трактовать исход в пользу успеха - это базовая психология. Твоя попытка назвать это «неразвитым критическим мышлением» - это не аргумент, это просто твое высокомерное желание пукнуть в лужу и казаться умнее, чем ты есть.
Идем дальше: ты заявляешь, что если человек не уверен на 100%, он «просто строит догадки». Поздравляю, ты только что вычеркнул из человечества всю науку, юриспруденцию и банальный здравый смысл. В реальном мире, когда данных не хватает, люди оперируют вероятностями. Мой тезис про то, что в ситуации 50/50 человек склонен трактовать исход в пользу успеха - это базовая психология. Твоя попытка назвать это «неразвитым критическим мышлением» - это не аргумент, это просто твое высокомерное желание пукнуть в лужу и казаться умнее, чем ты есть.
@Incerta,@grimik