Комментарий #13431301

AnimeshnikKolyan
@Morgan Stanley, загугли кто такие стрельцы, гений, не лучники если что :ololo: Я под двумя тыщами имел их, остальные все призывные, или ополчение, а не регулярная армия.
Вообще это цифры Скрынникова, в статье они тоже есть.
Типо даже по твоим цитатам всего 15 к получается вообще, когда ты говорил напоминаю
10-15к это современные оценки БЕЗ ополчения. 2к там и близко нет
То есть ты буквально пиздел что там 10к регулярных войск, а то и все 15 к, когда я сказал, что с ополчением, о чем и твои цитаты говорят, ну рил ты вообще воспринимать прочитанное не умеешь почему-то
Хотя даже по вики ты посчитать не способен, там даже 7 тысяч войск (не ополчения) не набирается в цифрах
А теперь твоя цитата
ко­ли­че­ст­во за­щит­ни­ков – ок. 7 тыс. чел. пе­хо­ты, от­ря­ды ка­за­ков и дво­рян­ской кон­ни­цы, всё взрос­лое муж­ское на­се­ление го­ро­да, все­го при­мер­но 10–15 тыс. чел.
Опять же приводишь те же факты, о которых я говорю и при этом умудряешься с какими-то голосами спорить в голове
То есть я воспринял это как цифру за вычетом того, что о чем идёт речь далее (ополчение), а эта общая сумма. Вот цитата из источника Вики:
Ну считать большие цифры ты явно не умеешь как выяснилось. И в этой большой цитате про 10-15к человек ничего о составе "сил" не говорится, а ты почему-то априори решил что это все регулярные войска почему-то даже не перейдя тогда по источнику, где четко цифра не 10-15к, а 7к именно войск включая служилых и прочих стрельцов. Ну вот рил, где это сказано вот прям в этой цитате
Поляки сильно преувеличивали данные о псковском гарнизоне, считая его численность до 40 000 воинов11. Современные историки оценивают русские силы в 10—15 тысяч человек[4].
Кроме профессиональных войск в обороне крепости помогало посадское население, численность которого достигала 20 000 человек. Взрослые мужчины в несколько тысяч человек могли быть использованы на второстепенных участках обороны, но их боеспособность была невысока.
Напоминаю
10-15к это современные оценки БЕЗ ополчения. 2к там и близко нет
Очевидно, что не перешел и сходу первое что увидел процитировал

Иии по источнику цитаты "[4]", по которой ты именно о 15к регулярной армии ссылался, опять видны цифры Скрынникова и 15к это вместе со "всем взрослым населением", о чем я и говорил, именно он и приводит цифру в 2500 стрельцов, шах и мат, по итогу, ты вообще информацию искать и воспринимать не умеешь написанное, читай учебники (не обязательно по истории, лучше биологию и выше), там методология тоже есть, рано или поздно научишься искать инфу правильно, и находить свои ошибки.
Ответы
Morgan Stanley
Morgan Stanley#
@AnimeshnikKolyan,
загугли кто такие стрельцы, гений, не лучники если что

Тебе сказали в тайтле - 2к сил гарнизона. Это и есть сумма. В вики же указано 7к сил такого же гарнизона. Еще раз задаю прямой вопрос - где пруфы твоему пиздежу про силы гарнизона в 2к? Вот твои цитаты, ткнем ими тебя в морду:

Войск как раз две тыщи.

вообще то для реальной истории 2000 человек это дофига, осаду Пскова против 50 тысяч удержали

Вставай на колени и извиняйся

ты почему-то априори решил что

Очевидно, что не перешел и сходу первое что увидел процитировал

Я об этом прямо и написал, цитата которую ты обсасываешь была мной приведена как неверная, и я указал, почему именно я так подумал. Нет никакого "Почему-то", в предыдущем сообщении я расписал, почему. Эта ошибка (связанная с неоднозначным текстом википедии) никак не отменяет твоего пиздежа про 2к в гарнизоне. Ты просто пытаешься сменить тему на мою ошибку, хотя на самом деле предметом разговора является твой пиздеж про 2к в гарнизоне Пскова

Кстати я также жду признания тобой своей ошибки в утверждении о том, что я полез в ии
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть