Комментарий #13430098

dishik
какой удобный тезис, подходит везде.
Нуда ты хочешь иметь дело с душевно больными? Я нет
не надо "задумываться" где-либо, кроме случаев, когда всё преподносят на блюдечке?
Как раз таки когда все приподностся на блюдочке это не очень, в современных и сенен тайтлах этим грешат.
потому что они хотят это делать, потому и делают, благо тайтл имеет то, что эти челы могут разобрать
Просто захотелось...
в первом сезоне тип чисто концентрат экшена? там тоже есть о чём можно подумать, но не такого глобального, как в хрониках.
да и там больше про дружбу жвачку, а это в каждом тайтле доносится, и опять же как ты собрался дробить тайтл который уже сформировался как многосерийник...
Опять же как тайтл для подросиков хорош.
у вообще, я хотел указать на то, что коммерции нужны не только быстрые деньги,
Комерции нужны надежные и мало рисковые вложения.
Быстрые деньги самый простой способ
а творчеством я считаю сам почерк автора и его способности превратить вроде-бы клишированную историю во что-то годное,
Мысль ясно, но при чем тут слизь хз.
сидишь на 34, но при этом доказываешь, что это всё- хрень, и что "любовь" бесконечно лучше? с этим я вроде бы и не спорил, но всё-таки какое-то противоречие чувствуется.
Нуда я одинокий чел и все такое было б странно если бы я не сидел на таких ресурсах, или хотя бы на ванильном оранжевос ютубе.
Но при этом надо понимать есть запросы у организма, а есть здравый смысл.
Ты же понимаешь слова здравость?
любому гетеросексуальному мужчине нравится смотреть на женскую грудь, просто потому что человек это не только высокоморальное существо, это ещё и животное и отрицать его животную половину-глупо.
Нуда только почему то у того же твоего реценщиста животная часть преобладает над разумом, хотя вроде интелектуальным делом занимается.
да и это ещё не значит, что мужчина бросится на любую грудь любой девушки- всё-таки человек-не простое животное, и у него голова стоит выше инстинктов.
Это ясно но почему это имеет такое значение раз уж это негативное животное качество.
Да и искуство должно быть духовным (за всесто полезного использую)удивляющим и шокирующим.
и там и там мясо, но здесь-мясо с душой".
Хороший пример для подражентя ничего не скажешь..
тоже не помню сам финал, но вот то, что они постоянно ругались и потом страстно мирились-факт.
у моего знакомого из варкрафта девушка была, ну и крч они чисто ради интима вместе были, ну, точнее, они там раз в неделю грубо говоря встречались, делали дело и потом не общаются почти до следующей встречи-ну, хз, симбиоз наверное- взаимовыгодное сотрудничество с целью обоюдного удовлетворения животных инстинктов.
Ну окей их право делать что хотят, но это не отношения это поебушки обычные или как ты вырозился симбиоз но не отношения.
Можно кайфожорить как тебе угодно хотя с тремя за раз винду переустонавливат.
Но в этом нет ничего наподумать и созидательношь, это просто кайфожорская темка как допустим нажраться алкоголем.
только вот они-всё ещё люди, и их количество -совсем не маленькое, если сложить разных "несогласных" вместе.
Замечательно пусьб устроят оргию м пережарозят друг друга спидом.
чём-то действительно страшном- похоть была всегда (т.е. инстинкт размножения),
Каво блять, мои родители не хотели жестко трахаться из за чего у них появились я и еще кое кто.
Не отрицаю другие ситуациии но это не факт.
это кстати чисто Советское мышление- "отличается от нас?
Да похуй на них мне, главное чтобы самной не пересекались.
просто как-то странно самому посещать 34 сайт и при этом осуждать всех тех, кто удовлетворяет свою похоть более естественным путём.
Да изначально разговор был о том что ты и прочии придают этччи и хентаю какое то значения как что то не животное а как "ТВОРЧЕСТВО" :angry5:
Ни кто ни кому не запрещает ебланитьь только почему это пытаются возвести в что великое, может рофла ради?
Ответы
Gunday
Gunday#
@dishik, вы поехавшие? вы еще по буквам цитируйте
grimik
grimik#
Ни кто ни кому не запрещает ебланитьь только почему это пытаются возвести в что великое
а как "ТВОРЧЕСТВО"
а творчество является "великим"? творчество- выражение человека при помощи создания чего-то нового, самовыражение т.е.
ну и вот вопрос: если эччи делается бездушным, чисто сисечками потрясти, чтобы продажи повысить- это творчество? нет. а если автор проводит огромную работу, чтобы сделать эччи горячим? подбирает ракурсы, играет с тенями,изгибами тел, посторонними объектами и так далее- это творчество? мне кажется-да. далеко не весь эччи такой, но такой эччи точно существует и ставить крест на нём, как на объекте творчества просто из-за направления как-то несправедливо- ты сам говорил, что нет плохих и хороших людей, просто есть непонятые тобой люди- это касается много чего и жанров в том числе :star:
Это ясно но почему это имеет такое значение раз уж это негативное животное качество.
потому что человек, являясь высокоморальным духовным существом, при этом не перестаёт быть животным. тем более, если твоя мораль крепка , это не значит, что у всех она крепка, и люди часто идут на поводу у подобных низменных чувств.
Ты же понимаешь слова здравость?
понимать то понимаю, просто выглядит это как-то странно, особенно учитывая тот факт, что ты одинок, т.е. ты говоришь не о своём личном опыте, а о том, что тебе рассказали другие. так то я тоже согласен с твоими тезисами по поводу любви, и я строго разделяю любовь и похоть, просто к своей похоти я так негативно не отношусь- я признаю свою животную часть и считаю странным то, что ты к животной части человека относишься с таким презрением.:tea2:
Да и в целом если у тебя тайтл на подумать какого хуя у тебя вабще есть фансервис в нем :angry:
mommy Мисато и голая Аска be like:
ну а вообще, я уже говорил, что поводом подумать должно быть желание подумать, а не то, что тебе приносят выпуклый материал для "подумать" и говорят "жри, это вкусно":cool:
а если в сао есть интересные темы я хз не замечал то значит автор их плохо преподнес.
и про это "преподнёс" я и говорю к слову. далеко не каждое произведение хранит материал для "подумать" так же выпукло, как общепринятые "великие" произведения, как Евангелион- я часто прибегаю к Сладкой жизни именно из-за того, что тайтл в прямом смысле смешали с грязью и осудили за все грехи человечества просто из-за того, что, как говорится, "стадо не выкупило". я не утверждаю, что там капец какой глубокий смысл, но всё-таки читать между строк придётся и, как по мне, это хороший баланс между "поверхностным" и "настолько глубоким, что поймёт только гик":tea2:


@dishik, да, есть такое
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть