Комментарий #13426620
Ответы
потому что это психология, это привязанность то что может сыграть на эмоциях или то что тебе на душу как то отлекается.что за чушь? какая тебе разница, много ли у меня в жизни порно или пизделок? зачем связывать это с настоящим?
Да и как бы живешь в настоящим это так говорю мб не знаешь..
У любого человека еще с детства этого добра полно, если ты конечно вырос в благопучной семье и учился в школе.а любви или роста над собой у меня тип много?
Вся жизнь это постояная учеба гонка, кайф и любовь
Разве не так?
Если не так значит у тебя должен быть богатый опыт связанный с болью и лишием,тогда у тебя драмматический вкус и эмпатия должна быть развита ну или наоборот ты должен быть жестким сухарьком
Потому что это ориентировано на подростков, ты же помнишь как я оценивал ван пис и наруто с бличом?, но причём тут баттл-сёнэны? это два кардинально разных направления индустрии, и в баттл-сёнэнах поднимают "базовые светлые вещи" по типу упоминаемого тобой роста над собой.
В каком то плане батл сененэ это блокбастеры под пиво, ты их смотришь вырубая мозг просто смотря на визуал и на крики, ты не задаешься вопросами которые могут тебя тревожить,или допустим ты переживаешь опыт героя который мб у тебя тоже был, ну или что то из этого разряда.
Условный наруто может меня разводить на эмоции и мотивацию, поскольку в нем показано хорошо упорства гг и прочее, но это единственное за что его можно оценить, если допустим мне это не надо, то вся ценность тайтла пропадает.
Надо стремится к лучшему, но и не забывать о плохом.всё-коммерция, а если кто-то говорит, что не коммерция, тот, мягко говоря, приукрашивает.
Как то так, ибо творчество оно не подвластно комерации
Поскольку комерция хочет быстрых денег,а твореству нужна почва для развития и время собственно.
Ну так кто им мешает зарабатывать деньги, только пусть не пишут что они занимаются "творчеством"да,это маркетинговый ход, нужный для большего охвата и больших продаж. плохо ли это? ну, творцы тоже хотят вкусно кушать и жить не на улице, потому хочешь-не хочешь, а будешь думать о продажах. именитые творцы по типу того же Синкая или Миядзаки очень редки, остальным же ради того, чтобы творить чистое "искусство", придётся немало постараться. ну и опять же, а почему эччи не может быть искусством? сделать эччи действительно горячим- задача далеко не из простых.
Этчи это тоже что и порно это пошлость, что значит пустота.
Ничему хорошему это блядствоо не учит, люди только опошляются и вместо того чтобы учится любить
Это вабще никак нельзя назвать искуством как минимум тот хентай и этти что я смотрел.
Я как бы не востаю против того, чтобы это ни где не показывали, я сам грешу и смотрю, что плохого в том чтобы просто почилить смотря эччи, но это не творчество и не искуство это блядства что обесценивает любовь.
Высасывания из пальца смысла, в Еве эту тему лучше раскрыли.ну и, например, условный Айнкрад можно рассмотреть с разных точек зрения- для кого-то это тюрьма, для других- яркий, свободный мир, наполненный бо́льшим количеством эмоций, нежели реальность-чем тебе не тема для философских рассуждений? или если в аниме, повторюсь, философию пихают не "выпукло" (как в Евангелионе), то её там нет в принципе?
ну и вновь повторюсь, важно не то,что тебе даёт аниме, а важно то, что ты можешь из него взять.
C последним на половину согласен тут важно и самому выискиывать и чтобы автор хорош был.
Соглашись ли с таким утверждением что внки для отаку?ну так я и не отрицаю их влияние, я просто показал что будет, если применить твою призму по отношению к Терминатору- это выглядит, мягко говоря, странно- примерно тоже самое ощущение испытываю я, когда ты называешь классику ВНок мусором для гоев, из-за того, что там "Широ, жрать". я просто вспоминаю старые культовые фильмы, которые крутили по СТС вечером и думаю, "хмм, интересно, насколько важна для повествования та сцена с Анджелиной Джоли в душе? или насколько важна та сцена с перекладыванием ног перед камерой (мужиком напротив)?"- это буквально тот самый фансервис, которого навалом везде, становятся ли эти произведения менее важны для индустрии из-за подобных сцен?
Ну так от аниме меньше требуется затрат все логично, а режисер терминатора круто про менеджил затраты к фильму, тут не важно сколько у тебя денег а то как ты граммотно их потратил.ну так и аниме с бюджетом в пачку дошика-достаточно. просто ты должен понимать, что "маленький бюджет для аниме" и "маленький бюджет для фильма"-разные вещи.
АХАХАХконечно нельзя- какой-то ноунейм и великий и могучий Сао.
ну вот и закончили диалог Cао даже по визуалу проебывает Сатоси Кону хотя вроде бы лет 20прошло
я обесцениваю ровно до того момента когда что то пытается прыгнуть выши головы.ты именно что обесцениваешь абсолютно всё, что не считаешь "великим".
Если фейт всратый со своими сестрафильскими уебищными вставками то ты это не изменишь
Это буквально не здоровое поведение с сестрой и как бы опять же опошление любви, о чем я пишу вверху
В условном Наруто такой хуйни нету, там есть этчи но это он не канцентрированный и не такой противный.
не совсем понял о чем ты, я уже давно не в начале своего анимешного пути, и я не стою на месте почему у меня не должны меняться вкусы, в 16-18лет я допустим считал что анимешные сисячки это пик, но это было тогда поскольку в том возрасте все думают какой то хуйней а не мозгом.я бы описал твою позицию примерно как "говорит не о взрослых вещах? мусор", словно реальные подростковые тайтлы (а, если что, именно на подростков аниме может повлиять сильнее всего) уступают произведениям "для взрослых людей".
А сейчас для меня девушки это не куски мясо которые приятно трогать, это как бы личность к который ты можешь привязаться и любить.
Так это твоя индивидуальная оценка, а тут в каком роде и историческая сводка и обществепризнная оценка.культовость показывает именно вклад в индустрию, и культовое произведение может тебе кардинально не понравиться, а вот его копирка может быть для тебя в разы лучше оригинала, т.к. она вберёт в себя то, что тебе (и автору копирки) нравится, а что не нравится-уберёт. вот и получится, что если сравнивать два очень похожих произведения, культовое может оказаться в помойке, несмотря на свою значимость.
Твое право любить что угодно но это не значит что такая же позиция будет у твоего собеседника.
Твой комментарий
удобно- такое можно про что угодно сказать. "видел? нет? значит потом увидишь."-а может и не увижу. вот знаешь, есть такая фраза "подрастёшь-поймёшь", и я её просто терпеть не могу, потому что многие ничего не понимающие старпёры любят прикрывать ею любую чушь-здесь примерно та же ситуация. я привёл пример с ЛоГГ именно как парадоксальность твоего тезиса- да, аниме способно дать мне что-то действительно важное, вот только для этого мне уже нужно иметь это что-то важное. вот представь, что для того, чтобы добыть алмазы в майнкрафте, тебе бы была нужна алмазная кирка, которую не сделать без алмазов, понимаешь?
любое аниме вне зависимости от своей значимости для индустрии и фансервисности может дать тебе что-то действительно важное-причём тут вообще классика и культовость? тут важно не то, что даёт тебе аниме, а то, что ты можешь из него взять- вроде звучит похоже, но разница кардинальная, и по этой причине я могу проникнуться историей условной Сладкой жизнью (которую многие просто захейтили из-за того, что Сато-жестокая, да и вообще там лесбухи) и при этом считать какую-то культовую работу устаревшим хламом.
всё-коммерция, а если кто-то говорит, что не коммерция, тот, мягко говоря, приукрашивает.
чтобы "задумываться", не обязательно обсасывать материал с монитора, ну или впитывать выпукло "глубокие" произведения по типу Евангелиона.
да,это маркетинговый ход, нужный для большего охвата и больших продаж. плохо ли это? ну, творцы тоже хотят вкусно кушать и жить не на улице, потому хочешь-не хочешь, а будешь думать о продажах. именитые творцы по типу того же Синкая или Миядзаки очень редки, остальным же ради того, чтобы творить чистое "искусство", придётся немало постараться. ну и опять же, а почему эччи не может быть искусством? сделать эччи действительно горячим- задача далеко не из простых.
ну тут надо Сайку подключать-он бы тебе рассказал где и в какой серии что говорили. (да, это говорили в Алисизации)
ну и, например, условный Айнкрад можно рассмотреть с разных точек зрения- для кого-то это тюрьма, для других- яркий, свободный мир, наполненный бо́льшим количеством эмоций, нежели реальность-чем тебе не тема для философских рассуждений? или если в аниме, повторюсь, философию пихают не "выпукло" (как в Евангелионе), то её там нет в принципе?
ну и вновь повторюсь, важно не то,что тебе даёт аниме, а важно то, что ты можешь из него взять.
ну так я и не отрицаю их влияние, я просто показал что будет, если применить твою призму по отношению к Терминатору- это выглядит, мягко говоря, странно- примерно тоже самое ощущение испытываю я, когда ты называешь классику ВНок мусором для гоев, из-за того, что там "Широ, жрать". я просто вспоминаю старые культовые фильмы, которые крутили по СТС вечером и думаю, "хмм, интересно, насколько важна для повествования та сцена с Анджелиной Джоли в душе? или насколько важна та сцена с перекладыванием ног перед камерой (мужиком напротив)?"- это буквально тот самый фансервис, которого навалом везде, становятся ли эти произведения менее важны для индустрии из-за подобных сцен?
ну так и аниме с бюджетом в пачку дошика-достаточно. просто ты должен понимать, что "маленький бюджет для аниме" и "маленький бюджет для фильма"-разные вещи.
конечно нельзя- какой-то ноунейм и великий и могучий Сао.
ты именно что обесцениваешь абсолютно всё, что не считаешь "великим". я бы описал твою позицию примерно как "говорит не о взрослых вещах? мусор", словно реальные подростковые тайтлы (а, если что, именно на подростков аниме может повлиять сильнее всего) уступают произведениям "для взрослых людей".
ну и по поводу культовости: представь, что тебе покажут картину , ты скажешь "красивая картина", а затем тебе покажут автора, а там будет какой-нибудь Гитлер (что вполне возможно, ибо он-художник, а значит рисует весьма недурно)- ты изменишь своё мнение по поводу красоты картины?кто знает-многие изменили бы, а почему? из-за своего отношения к автору. к чему я это? культовость показывает именно вклад в индустрию, и культовое произведение может тебе кардинально не понравиться, а вот его копирка может быть для тебя в разы лучше оригинала, т.к. она вберёт в себя то, что тебе (и автору копирки) нравится, а что не нравится-уберёт. вот и получится, что если сравнивать два очень похожих произведения, культовое может оказаться в помойке, несмотря на свою значимость.
@dishik