Комментарий #13426207

dishik
Вот честно я посмотрев аниме до алисизации не помню чтобы это как то упоминали :hot:
Это просто тайтл про ауру гг и про его латенный гарем.:yahoo:
может быть когда автор начал расти над собой, стал закидывать более серьезные темы.
Но камон первые 2-3 сезона не об этом, что уже не говорит о каком то уровне потому чтобы дойти до этого надо сначала подрочить на первые два сезона и дойти до сути.
Так не делается так люди попросту потеряют фокус, да и кто блять в здавром уме будет перекраивать работу, это большой риск что может не зайти ЦА тайтла.
Ответы
grimik
grimik#
в плане потребляния да, но в плане общественной повестки нет.
Людям интересно базовые светлые вещи по типу роста над собой и любовь
Опять таки скажи много ли у тебя в жизни порно и пизделок чтобы это связать с твоим настоящим?
что за чушь? какая тебе разница, много ли у меня в жизни порно или пизделок? зачем связывать это с настоящим? а любви или роста над собой у меня тип много? да, порно на "искусство" не тянет, т.к. порно-удовлетворение похоти, низменного животного чувства, но причём тут баттл-сёнэны? это два кардинально разных направления индустрии, и в баттл-сёнэнах поднимают "базовые светлые вещи" по типу упоминаемого тобой роста над собой.
Ну значит ты просто не смотрел такое еще аниме
удобно- такое можно про что угодно сказать. "видел? нет? значит потом увидишь."-а может и не увижу. вот знаешь, есть такая фраза "подрастёшь-поймёшь", и я её просто терпеть не могу, потому что многие ничего не понимающие старпёры любят прикрывать ею любую чушь-здесь примерно та же ситуация. я привёл пример с ЛоГГ именно как парадоксальность твоего тезиса- да, аниме способно дать мне что-то действительно важное, вот только для этого мне уже нужно иметь это что-то важное. вот представь, что для того, чтобы добыть алмазы в майнкрафте, тебе бы была нужна алмазная кирка, которую не сделать без алмазов, понимаешь?
любое аниме вне зависимости от своей значимости для индустрии и фансервисности может дать тебе что-то действительно важное-причём тут вообще классика и культовость? тут важно не то, что даёт тебе аниме, а то, что ты можешь из него взять- вроде звучит похоже, но разница кардинальная, и по этой причине я могу проникнуться историей условной Сладкой жизнью (которую многие просто захейтили из-за того, что Сато-жестокая, да и вообще там лесбухи) и при этом считать какую-то культовую работу устаревшим хламом.
ты сейчас про комерцию пишешь а не про развития аниме как искуства
всё-коммерция, а если кто-то говорит, что не коммерция, тот, мягко говоря, приукрашивает.
Там не очем задумываться
чтобы "задумываться", не обязательно обсасывать материал с монитора, ну или впитывать выпукло "глубокие" произведения по типу Евангелиона.
Ну так это не творчество это сиськи и письки это можно назвать только как маркетинговый ход для привлечени зрунов.
да,это маркетинговый ход, нужный для большего охвата и больших продаж. плохо ли это? ну, творцы тоже хотят вкусно кушать и жить не на улице, потому хочешь-не хочешь, а будешь думать о продажах. именитые творцы по типу того же Синкая или Миядзаки очень редки, остальным же ради того, чтобы творить чистое "искусство", придётся немало постараться. ну и опять же, а почему эччи не может быть искусством? сделать эччи действительно горячим- задача далеко не из простых.
Это просто тайтл про ауру гг и про его латенный гарем.
ну тут надо Сайку подключать-он бы тебе рассказал где и в какой серии что говорили. (да, это говорили в Алисизации)
ну и, например, условный Айнкрад можно рассмотреть с разных точек зрения- для кого-то это тюрьма, для других- яркий, свободный мир, наполненный бо́льшим количеством эмоций, нежели реальность-чем тебе не тема для философских рассуждений? или если в аниме, повторюсь, философию пихают не "выпукло" (как в Евангелионе), то её там нет в принципе?
ну и вновь повторюсь, важно не то,что тебе даёт аниме, а важно то, что ты можешь из него взять.
Это фильмы которые перевернули кино тех годов, считай его тем же драгон болом а может даже и выше.
Я не кинолюб и кино эксперт я просто привел пример класики фильмов.
ну так я и не отрицаю их влияние, я просто показал что будет, если применить твою призму по отношению к Терминатору- это выглядит, мягко говоря, странно- примерно тоже самое ощущение испытываю я, когда ты называешь классику ВНок мусором для гоев, из-за того, что там "Широ, жрать". я просто вспоминаю старые культовые фильмы, которые крутили по СТС вечером и думаю, "хмм, интересно, насколько важна для повествования та сцена с Анджелиной Джоли в душе? или насколько важна та сцена с перекладыванием ног перед камерой (мужиком напротив)?"- это буквально тот самый фансервис, которого навалом везде, становятся ли эти произведения менее важны для индустрии из-за подобных сцен?
Так у терминатора бюджет маленький был, но при этом режисер умудрился сделать все круто.
ну так и аниме с бюджетом в пачку дошика-достаточно. просто ты должен понимать, что "маленький бюджет для аниме" и "маленький бюджет для фильма"-разные вещи.
Но блять где Сатоси кон, и где сука позорное сао это блять даже и близко сравнивать нельзя
конечно нельзя- какой-то ноунейм и великий и могучий Сао.:cool:
И я как бы не обесцениваю аниме индустрию
может быть когда автор начал расти над собой, стал закидывать более серьезные темы.
ты именно что обесцениваешь абсолютно всё, что не считаешь "великим". я бы описал твою позицию примерно как "говорит не о взрослых вещах? мусор", словно реальные подростковые тайтлы (а, если что, именно на подростков аниме может повлиять сильнее всего) уступают произведениям "для взрослых людей".
ну и по поводу культовости: представь, что тебе покажут картину , ты скажешь "красивая картина", а затем тебе покажут автора, а там будет какой-нибудь Гитлер (что вполне возможно, ибо он-художник, а значит рисует весьма недурно)- ты изменишь своё мнение по поводу красоты картины?кто знает-многие изменили бы, а почему? из-за своего отношения к автору. к чему я это? культовость показывает именно вклад в индустрию, и культовое произведение может тебе кардинально не понравиться, а вот его копирка может быть для тебя в разы лучше оригинала, т.к. она вберёт в себя то, что тебе (и автору копирки) нравится, а что не нравится-уберёт. вот и получится, что если сравнивать два очень похожих произведения, культовое может оказаться в помойке, несмотря на свою значимость.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть