@fadsgoiqwegoufqgf, Я уже писал свою позицию по поводу граматики (я не нейросеть и мне свойственно ошибаться. Если буду писать вылизанный красивый текст. Люди меня окличут нейронкой даже за банальную — которая отлично выделяет некоторые моменты в тексте. Легче положить болт. Не на работе же). Это не отменяет вашего вкида про буддизм. Мне интересно послушать, что вас впечатлило
@Horokai, словно ты даже Платона читал, сейчас с тебя про дзен-буддизм спрашивать ещё. То есть то, что девочки проделали весь путь чтобы в итоге понять, что на самом деле ничего нет — это для тебя недостаточно прямолинейно? Ну терпи тогда, чтобы японским произведениям приписывать европейскую философию нужно иметь весские прямолинейные доводы, прскольку средний японец в душе не знает кто такой Платон и чем он знаменит, как ты ничего не сможешь рассказать что такое "Пять скандх" не прибегая к помощи нейронки (японец считает подобное просто на лету, у них это не то что в школе проходят, это такое же базовое знание как для христианина фраза "В начале было Слово"). Очевидно ты ни с восточноазиатской, ни с европейской философией не знаком, весь твой максимум аргументов "ну у Платона что-то похожее было". Нет, у Платона не было похожего. Платон дуалист, в крайнем случае объективный идеалист. Причем тут субъективно-идеалистическая Симуляция Симейдзи я в душе не знаю (очевидно ты тоже). Ничего, как окажешься в университете, то у вас на первом курсе должна быть философия, Болонская система требует (хотя если ты из РФ, то может у вас и не будет, но это меня не интересует).
@fadsgoiqwegoufqgf, Я уже писал свою позицию по поводу граматики (я не нейросеть и мне свойственно ошибаться. Если буду писать вылизанный красивый текст. Люди меня окличут нейронкой даже за банальную — которая отлично выделяет некоторые моменты в тексте. Легче положить болт. Не на работе же). Это не отменяет вашего вкида про буддизм. Мне интересно послушать, что вас впечатлило@fadsgoiqwegoufqgf