@basic little fox, получается не важно что задумал автор и что хотел этим сказать? На мой взгляд, любое произведение автора, это собственное высказывание. Тем или иным способом, он желает донести до зрителя свои идеи и мысли. Зритель же может это увидеть или же придумать свое.
Это работает, когда автор не комментирует потом свои же произведения. Но из слов Ватанабэ или же из слов Данелия, мы видим, что автор этого не задумывал и зритель вместо "надежды" которую подразумевал автор, увидел "бренность женского бытия".

На мой взгляд нельзя спорить с автором и его видением если автор и создатель напрямую опровергает иное чтение сцен или моментов. Если зритель видит смысл, который автор отрицает, это не "новый смысл произведения", это просто ошибка зрителя или не умение автора донести собственную мысль. Произведение не строится на случайных символах, оно строится на замысле. А замысел, в данных конкретных случая, мы знаем из первых рук.

Но твою мысль я понял, имеет право на жизнь. Сколько людей, столько и мнений.