Включая регистрацию.

В общем толком ничего нет на что можно сослаться. Может после долгих поисков что то и найдется...

Вот это что?

@evs38, Оказывается то что Я тогда ляпнул про Малахова было не шуткой, а несбыточной мечтой
@basic little fox, Есть ещё чёрный пиар) Самым простым будет "случайно" ликнуть приватку шикиморивцев и сделать из неё Файлы Эпштейна2
Ну или подкинуть кость какую-нибудь жёлтой газетёнке, что Shikimori на самом деле культ сатанистов, заманивающих дошколят мультиками на "ивенты" и пьющие там их кровь
Ещё что-нибудь такое для тиктоков сгенерировать, на вентилятор накинуть, вообще будет пушка
1920x971 [image=3401936]

А по серьёзке, лучшим вариантом в таких обстоятельствах мне видится создание вначале статьи на en.wikipedia, ja.wikipedia... где угодно, там навряд ли будит разбираться, насколько авторитетные у нас источники. И потом ссылаться на неё же в ru.wikipedia как на авторитетный источник.

@evs38, Я пытался эту статью подредактировать, чтобы вместо расплывчатого "в 2022 году" стояла точная дата "5 декабря 2022 года" из указанного источника 1920x1080
как в английской версии вики 1920x1080
Вполне себе нейтральная и оправданная правка, идеальная можно сказать, "соответствует правилам". И меня автоматически нахуй послало каким-то фильтром и указали кто его установил, видимо было дофига ""вандалов"". Если у тебя уже есть акк и эти 15 правок, можешь тоже попробовать, посмотреть что у тебя получиться.
Если у тебя тоже ничего не выйдет, значит не настолько ограниченные, а поболе.
Даже когда все правки вносятся только обычными людьми, если кто-то непроизвольно выбирает какие из них отклонять, а какие оставлять, он уже будет продвигать свою точку зрения.