@Ballast1, всё это читал, смотрел, и знаю. СиДжон не в тему, хуже статей чем у него еще поискать, я уже молчу про рецензии.
Из всего прочтённого ни чем эти не удовлетворён. Генея норм видосы делает, но там токо анализ рисовки с анимацией, а это без хорошего сценария всего лишь пиксели. На кинопоиске хз, где вам удалось что-то нормальное отрыть.
Вы вот ловили себя на мысли при чтении рецок или статей, что вот автор пишет здраво, органично и качественно про тайтл, но при этом теряя некоторые очень важные моменты, которые лично вы подметили, но даже так, вы не знаете как это можно было бы имплементировать в рецензию по классической структуре работы?

Я вот перед написанием прошерстил почти всё, что смог найти на РУ и УКР сегменте по Лагуне, смотрел английский ютуб с переводом, заходил на фандомы, ну и всё не то крч. А мыслей по Лагуне у меня было много, пытался занятся чем-то на подобии исследования. Неполучилось ну и хрен с ним, потом еще раз попробую, но на счет ИИ вы не правы. Если бы я писал эту работу без ИИ, то у меня получилось бы несопоставимо хуже. У меня был первый вариант работы, написанный вообще без консультации с ИИ за год до публикации, так вот, этот бездарный текст я даже публиковать бы не стал.

Одно я вам могу сказать наверняка, без помощи ГПТ я даже пытаться что-то написать не буду. Человечество подарило мне великолепный инструмент, пускай еще нужно разобраться как им пользоваться.