Я лично дополнял много информации/правил по наземной бронетехники WW2. Не просто с головы, а с научной литературы, сам технические какие-то доки находил и переводил с немецкого/английского. До 2022 года все было условно стабильное. После 2022 года из 90% немецкой бронетехники начали делать "вундервафли" которые "о боже 101/10 имба имбущая" а из советской - "тут писать не буду, а то еще привлекут за цитату". Полу-мертвые уже при рождении Пантеры начали обрастать странными фактами, в которых "НУ ПРОСТО НЕ ПОВЕЗЛО!" и не потому что гавно сделали.
Тот же многострадальный итальянский P26/40 постоянно подвергается вандализму (но его почему-то чинят, все же наверное Италия не так интересна по методичкам), где стираются любые упоминания того, что его итальянские конструкторы делали по образу и подобию советского т-34, когда им доставили трофейные для изучения. Итальянцы так офигели от эффективности наклонной брони что буквально отменили все прошлые разработки танка (а он был готов примерно на 80%) и начали все с нуля с наклонной броней.

Сейчас зашел на статью итальянца, любые упоминания про создание образа и подобия т-34 - все также удалены

@S John, вот потому и надо не выдергивать из контекста. Модераторов в общепринятом смысле там нет. И поэтому вопрос понравится или не понравится модератору там не стоит. Лишь соответствует или не соответствует правилам. Я пока что не вижу значимости у Шикимори для составления статьи: нет авторитетных статей, описывающих этот сайт.