@Epolih, что ж вы прицепились то к этому блоку, вам уже все вменяемые люди объяснили, что там всё нормально.
Да и где конкретно тут термины из разных областей науки? Сирена (буквально вой сирены) перекрывает звучание скрипки. Борьба природы с огнём, сирена - огонь, инструменты музыкальные - природа. Сирена затмевает (ИЛИ ЧТО ЭТО ТОЖЕ СЛОЖНЫЙ ТЕРМИН?!)))) оркестр/ансамбль.
Духовые инструменты не могут звучать нежно? Послушайте Зою Ященко, я не знаю. Ностальгическая композиция. Условная муз. шкатулка звучит достаточно ностальгически, т.к. у многих была в детстве и там характерное звучание, такое хрупкое, стеклянное, словно может расколоться от легкого нажатия взрослого. Один инструмент передаёт инициативу другому? Сложно что-ли?
Гениальная и душераздирающая идея. Не планетарно-хтонически-галлактически же, нет? Вот это было бы неуместно, имхо.
Тарабарщина - термин. Ну если не знаете... ну загуглите, лично мне термин был знаком. Да и как-будто бы он сам по себе довольно очевиден по значению, даже не слушая соответствующую ему композицию.
Подкован = усилен, дополнен. Тихая, вдумчивая мелодия. Навевает тоску по ушедшей подруге. Погружает в рефлексию. Меня музыка часто к рефлексии склоняет, что не так то?! also побуждает обдумать пройденный и предстоящий путь.
@Epolih, Эполит, чё за вбросы в очередной раз? Ранее меня обвиняли в музыкальных-научных терминах, теперь в неуместной графомании. Определитесь уже! Вам уже даже компетентный в плане музыки юзер всё разжевал, я не имею никакого муз. образования, а на момент написания и подавно не имел, Эуфониум максимум посмотрел, теперь всё, Моцарт. Че за воздуханство и метание стрелок на ровном месте? Причём такое неуместное, могли б хотя бы примеры получше найти, они ж там явно где-то есть, да-да.