Комментарий #13253055

Нянпасу
@basic little fox, ого, много букв, а смысла ноль.
Я всего лишь угарнул над тезисом:
гуманизм - он первоначально плод христианства
Знаете если вы напишите больше текста, то ваши доводы/аргументы более весомее не станут.
первых христианство в целом ещё в самом начале существования нахваталось античной философии, а вышеупомянутый блаженный августин на которого ориентировался петрарка вообще раньше был неоплатоник, христианство изначально сплав еврейской секты с греческой философией, какого-нибудь боэция который вообще не был христианин в средние века таковым считали и обожали читать из-за его философии, так что представлять что типа в возрождение внезапно забили на христианство и вернулись к мудрости древних это ерунда, в возрождение на эту философию смотрели через христианское мировоззрение которое в свою очередь уже на ней замешано
Вообще сущности ноль, шо за набор не связных тейков, что этим хотели сказать, какой из этого вывод, непонятно.
во-вторых у первых гуманистов их христианская философия была не "для галочки" а самой основой их философии
Это каждый из них вам лично сказал?
все религии по умолчанию антропоцентричны
А после этого, желание продолжать с вами осмысленный диалог пропадает. Вы проявили своё мягко говоря невежество и не понимания того что пишите. Жесткая категоричность говоря про все. Дальше смешное, да да да в христианстве средних веков, человек как индивидуальная сущность был высшей ценностью.:lol:
бог ради него принес такую большую жертву,
Мне вот интересно что бы ответил на такое средневековый схоластик, даже не теолог.
Типа, какая черту жертва, бог всесилен и всемогущ, он создал окружение вокруг включая нас, буквально всё случается по его воле.
подозреваю в россии по старой советской традиции учат по максимуму исключая роль христианства...
Подозреваю что надо прекращать вести кринге диалоги, а то перебор.
А так да есть совковая и пост совковая болезнь, но она в том что уничтожалось нормальное гуманитарное образование.
Ответы
basic little fox
basic little fox#
@Нянпасу, ещё один рептилоид

религия это по умолчанию плод человеческой культуры, она принципиально не может не быть антропоцентричной, ее суть ответить на вопросы человека

блин ладно это все бесполезно, надо было заканчивать еще на моменте сравнения с алгеброй, лол, это такая грубейшая ложная аналогия что уже видно что всерьез говорить не стоит
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть