Комментарий #13251572
Ответы
Обобщение достойное данной статьи.гуманизм - он первоначально плод христианства, а если точнее то католицизма, только потом оформился в не связанное с верой учение
Я всего лишь угарнул над тезисом:
Знаете если вы напишите больше текста, то ваши доводы/аргументы более весомее не станут.гуманизм - он первоначально плод христианства
Вообще сущности ноль, шо за набор не связных тейков, что этим хотели сказать, какой из этого вывод, непонятно.первых христианство в целом ещё в самом начале существования нахваталось античной философии, а вышеупомянутый блаженный августин на которого ориентировался петрарка вообще раньше был неоплатоник, христианство изначально сплав еврейской секты с греческой философией, какого-нибудь боэция который вообще не был христианин в средние века таковым считали и обожали читать из-за его философии, так что представлять что типа в возрождение внезапно забили на христианство и вернулись к мудрости древних это ерунда, в возрождение на эту философию смотрели через христианское мировоззрение которое в свою очередь уже на ней замешано
Это каждый из них вам лично сказал?во-вторых у первых гуманистов их христианская философия была не "для галочки" а самой основой их философии
А после этого, желание продолжать с вами осмысленный диалог пропадает. Вы проявили своё мягко говоря невежество и не понимания того что пишите. Жесткая категоричность говоря про все. Дальше смешное, да да да в христианстве средних веков, человек как индивидуальная сущность был высшей ценностью.все религии по умолчанию антропоцентричны
Мне вот интересно что бы ответил на такое средневековый схоластик, даже не теолог.бог ради него принес такую большую жертву,
Типа, какая черту жертва, бог всесилен и всемогущ, он создал окружение вокруг включая нас, буквально всё случается по его воле.
Подозреваю что надо прекращать вести кринге диалоги, а то перебор.подозреваю в россии по старой советской традиции учат по максимуму исключая роль христианства...
А так да есть совковая и пост совковая болезнь, но она в том что уничтожалось нормальное гуманитарное образование.
Твой комментарий
@Anshin, общество меняется медленно, идеи о том что что-то подобное делать плохо, хотя может быть и заложены изначально в человеке (вроде бы кант в это верил), но оформлялись через различные религиозные и философские ученияи вот если брать современный секулярный гуманизм - он первоначально плод христианства, а если точнее то католицизма, только потом оформился в не связанное с верой учение
@Нянпасу,@Нянпасу