@basic little fox, во первых гуманизм не возник тогда, его мягко говоря "развили" из идей античных авторов, не зря эпоха называется возрождения. Во вторых, основа гуманизма это антропоцентризм, а это ни как не вяжется с догмами католицизма. В третьих абсолютно подавляющее число работ в то время написано религиозными деятелями, так как у них было доступ к литературе, свободное время и т д., по такой логике, если Аль-Хорезми был халифом, значит математика плод ислама (если начал умничать, то алгебра это плод проблем наследственного права). В четвертых, про существования других кроме Петрарка, условно "итальянских" гуманистов не являвшихся священнослужителями, ты наверное не знаешь. Да и в целом напущенная религиозность того времени была необходимостью, типа как в совковое время, в научной работе надо было написать мантру Ленина и Маркса.
@Нянпасу, во-первых христианство в целом ещё в самом начале существования нахваталось античной философии, а вышеупомянутый блаженный августин на которого ориентировался петрарка вообще раньше был неоплатоник, христианство изначально сплав еврейской секты с греческой философией, какого-нибудь боэция который вообще не был христианин в средние века таковым считали и обожали читать из-за его философии, так что представлять что типа в возрождение внезапно забили на христианство и вернулись к мудрости древних это ерунда, в возрождение на эту философию смотрели через христианское мировоззрение которое в свою очередь уже на ней замешано
во-вторых у первых гуманистов их христианская философия была не "для галочки" а самой основой их философии
в третьих все религии по умолчанию антропоцентричны так что мне не понятна претензия, секулярность в гуманизме появилась позже ну и что? человек крайне важен в любой христианской философии по умолчанию - в конце концов бог ради него принес такую большую жертву, весь вопрос в какой форме это проявляется
подозреваю в россии по старой советской традиции учат по максимуму исключая роль христианства...
@basic little fox, во первых гуманизм не возник тогда, его мягко говоря "развили" из идей античных авторов, не зря эпоха называется возрождения. Во вторых, основа гуманизма это антропоцентризм, а это ни как не вяжется с догмами католицизма. В третьих абсолютно подавляющее число работ в то время написано религиозными деятелями, так как у них было доступ к литературе, свободное время и т д., по такой логике, если Аль-Хорезми был халифом, значит математика плод ислама (если начал умничать, то алгебра это плод проблем наследственного права@basic little fox